Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. jún 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 1T/3/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116010288
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Dunčko

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2116010288.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mariána Dunčka a prísediacich Adama

Rapša a Mgr. Dušana Martinoviča na hlavnom pojednávaní v Trnave dňa 27. júna 2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
K. B., nar. XX.XX.XXXX P. I.,
trvale bytom U., J. T. D. XXX/XX,
t. č. vo výkone trestu v ÚVTOS a ÚVV Leopoldov v inej veci,

sa uznáva za vinného, že

dňa 07.03.2015 v čase o 15:15 hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. T. X., Q.. Č..
N., v obci O. B. D.. B., kde bol hliadkou PMJ KRPZ Trnava predpísaným spôsobom zastavený
a následne bol vyzvaný, aby predložil všetky potrebné doklady, pričom bolo lustráciou zistené, že
má uložený zákaz činnosť viesť motorové vozidlá Okresným dopravným inšpektorátom Nové Zámky
rozhodnutím o priestupku č. ORPZ-NZ-ODI2-P-928/2014 zo dňa 07.08.2014 na dobu 14 (štrnásť)
mesiacov, právoplatným dňa 03.12.2014,

teda

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zák.

Podľa § 44 Tr. zák. súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zák., pretože pokladá na
ochranu spoločnosti a nápravu obžalovaného za dostatočný úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 28
(dvadsaťosem) mesiacov s jeho podmienečným odkladom na ustanovenú skúšobnú dobu s probačným
dohľadomvtrvaní3(tri)rokyazasúčasnéhouloženiaprimeranéhoobmedzeniaspočívajúcehovzákaze
vstupu do priestorov poškodeného, ktorý bol obžalovanému uložený trestným rozkazom Okresného

súdu Dunajská Streda zo dňa 18.01.2016 sp. zn. 0T/7/2016, právoplatným dňa 18.01.2016.

o d ô v o d n e n i e :

S poukazom na § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia, ktoré je potrebné
podať na Okresný súd Trnava.

Podané odvolanie má odkladný účinok.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.