Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 16C/607/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516209151
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Badárová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7516209151.3

Uznesenie

OkresnýsúdKošice-okolievsporevsporežalobcuDopravnýpodnikmestaKošice,akciováspoločnosť,
so sídlom v Košiciach, Bardejovská 6, IČO: 31 701 914, zastúpeného JUDr. Petrom Frajtom, advokátom,
s.r.o., so sídlom v Košiciach, Garbiarska 5, IČO: 47 240 369, proti žalovanému M. Y., G. X.X.XXXX, E.
K. K. X, M., U. J. XX,XX N. A. O.

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy právneho zastúpenia v sume 60,43 eur a ostatné

trovy konania v sume 18,50 eur na účet právneho zástupcu žalobcu, do troch dní odo dňa právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 3.6.2016, doručenou tunajšiemu súdu 7.6.2016 domáhal
zaplatenia sumy 60,60 eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.
Okresný súd Košice - okolie rozsudkom č.k. 16C/607/2016-36 zo dňa 3.3.2017, ktorý nadobudol

právoplatnosť dňa 19.4.2017 zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 60,60 eur spolu s 5,05% úrokom
z omeškania ročne od 4.7.2015 do zaplatenia, do troch dní odo dňa právoplatnosti uvedeného rozsudku
a o trovách konania rozhodol v súlade s ustanovením § 255 ods. 1 CSP tak, že žalobcovi, ktorý bol v
spore plne úspešný priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

2. Podľa § 251 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) trovy konania sú všetky

preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s
uplatňovaním alebo bránením práva.

3. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu
vo veci.

4. Podľa § 255 ods. 2 CSP ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov
konania pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

5. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

6. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

-2-

16C/607/20167. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie
v uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

8. Podľa § 10 ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z.z. základná
sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby z tarifnej hodnoty do 165,97 eura je 16,60 eura.

9. Podľa § 13a ods. 1 písm. a) a c) Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z. z.
odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za tieto úkony právnej služby:

a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej.

10. Podľa § 16 ods. 3 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z.z. od klienta
možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne telekomunikačné výdavky a miestne prepravné
sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za každý úkon právnej služby. Túto sumu môže

advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom osobitne nedohodol.

11. Podľa § 1 ods. 3 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z.z. výpočtovým
základom na účely tejto vyhlášky je priemerná mesačná mzda zamestnanca hospodárstva Slovenskej
republiky za prvý polrok predchádzajúceho kalendárneho roka, ak odsek 4 neustanovuje inak (ďalej len

"výpočtový základ").

12. Podľa § 18 ods. 3 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z. z. ak je advokát
platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena a náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej
hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného predpisu.

13. Podľa § 27 ods. 1 zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty základná sadzba dane
na tovary a služby je 20 % zo základu dane.

14. Súd v súlade s citovanými ustanoveniami CSP rozsudkom č.k. 16C/607/2016-36 zo dňa

3.3.2017 priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%. Trovy žalobcu vykonané v
roku 2016 pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku zo žaloby v sume 16,50 eur, poštovného v
sume 2 eura a trov právneho zastúpenia advokátom v sume 60,43 eur za dva úkony právnej služby -
prevzatieaprípravazastúpenia,písomnépodanienasúdtýkajúcesavecisamej-žalobazodňa3.6.2016
po 16,60 eur, ku každému úkonu právnej služby advokátovi patrí paušálna suma náhrad po 8,58 eur,

právny zástupca žalobcu je platiteľom dane z pridanej hodnoty, z týchto dôvodov sa odmena a náhrady
zvyšujú o daň z pridanej hodnoty v sadzbe 20 %.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Košice - okolie. Lehota na podanie sťažnosti začína plynúť dňom nasledujúcim po dni doručenia tohto

rozhodnutia. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Sťažnosť musí byť podpísaná a predložená v
2 rovnopisoch.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
znení zmien a doplnkov.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.