Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. január 2017

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 10Csp/295/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516218420
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Pribula
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7516218420.1

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu: Consumer Finance Holding a.s., IČO: 35 923 130,
so sídlom Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok zast.: Advokátskou kanceláriou Gallo s.r.o., so sídlom
Jilemnického 30, 036 01 Martin, proti žalovanému: E. L., W.. XX.XX.XXXX, F. L. XXX/X, XXX XX Y. W.
F., v konaní o zaplatenie 923,77 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. V návrhu na začatie konania žalobca žiadal zaplatenie 923,77 eur s príslušenstvom. Súd výzvou, zo
dňa 20.12.2016, ktorá bola žalobcovi doručená dňa 23.12.2016 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho

poplatku za návrh vo výške 55 eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok
nebude v určenej dobe zaplatený, súd konanie zastaví. Lehota na zaplatenie súdneho poplatku uplynula
dňa 02.01.2017.

2. Podľa ust. § 5 ods. 1 písm a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon o súdnych poplatkoch), poplatková

povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej
sťažnostialebožiadostinavykonaniepoplatkovéhoúkonu,akjepoplatníkomžalobcaalebonavrhovateľ,
odvolateľ, ten, kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

3. Podľa ust. § 10 ods. 1 a 2 zákona o súdnych poplatkoch, k nebol zaplatený poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka,

abypoplatokzaplatilvlehote,ktorúurčí,spravidlavlehotedesiatichdníoddoručeniavýzvy;akajnapriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený. Pre nezaplatenie poplatku súd podľa § 9 konanie nezastaví, ak a) už
začal konať vo veci samej, b) došlo k rozšíreniu žaloby, rozšíreniu návrhu, k podaniu vzájomnej žaloby
alebo vzájomného návrhu v tej istej veci po tom, ako začal konať vo veci samej, c) žiada zaplatenie
poplatku vo výške odporujúcej úprave podľa tohto zákona, d) vznikla poplatková povinnosť poplatníkovi

podaním návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia.

4. Podľa ust. § 10 ods.3 zákona o súdnych poplatkoch, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na
podanie odvolania. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho
poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu3f) a správca v ňom pokračuje

namiesto poplatníka.5. Žalobca nezaplatil poplatok pri podaní návrhu, ani v lehote určenej súdom na zaplatenie súdneho
poplatku vo výzve zo dňa 20.12.2016, súd vo veci konanie nezačal, a navrhovateľ bol vo výzve náležite
poučený o následkoch nezaplatenia poplatku, preto podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia

rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

6. V zmysle ustanovenia § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

7. Žalobca zavinil zastavenie konania nezaplatením súdneho poplatku, avšak odporcovi žiadne trovy
konania nevznikli, preto súd rozhodol o trovách konania tak, že žiadnej zo strán nepriznal nárok na
náhradu trov konania.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
- okolie v (§ 362 ods. 1 CSP). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§127 ods.

1 CSP) uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť
podpísané.