Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. júl 2016

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 15C/1276/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515222336
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Nemcová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7515222336.3

Uznesenie

Okresný súd V. - okolie v právnej veci žalobcu: Z. S. Q. a.s., so sídlom Q. námestie XX, V., K.: XX XXX
XXX, zast. E. kanceláriou J. s.r.o., so sídlom R. XX, Y. proti žalovanej: Y. V., W.. X.X.D., M. F. R. D., D.
XX R., v konaní o zaplatenie XXX,XX eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

V. zastavuje .

U. žalobcovi súdny poplatok v sume X,XX eur zaplatený za žalobu a to prostredníctvom prevádzkovateľa
systému, po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia.

A. zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa XX.XX.XXXX domáhal zaviazať žalovanú k povinnosti

zaplatiť mu sumu XXX,XX eur s príslušenstvom.

X. Súd vo veci nariadil verejné vyhlásenie rozsudku na XX.XX.XXXX.

X. Pred začatím pojednávania vzal žalobca písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa
XX.XX.XXXX svoju žalobu v celom rozsahu späť, žiadal konanie v uvedenej veci zastaviť.

X. Podľa § 144 zákona č. XXX/XXXX Z.z. Z. sporový poriadok (ďalej „Z.“) žalobca môže vziať žalobu
späť.

X. Podľa § X45 ods. 1 Z. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

X. Vzhľadom k skutočnosti, že žalobca vzal svoju žalobu späť skôr, než sa vo veci začalo pojednávanie,
súhlas žalovanej nebol potrebný, a preto súd rozhodol o zastavení konania v zmysle ustanovenia § X45
ods. 1 Z..

X. Podľa § 11 ods. X veta prvá zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „A. o poplatkoch“) poplatok splatný podaním

návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť
pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

X. Podľa § 11 ods. X A. o poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o X%, najmenej však X,XX eura.

Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.X. Podľa § 11 ods. X A. o poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3
zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého
pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do

centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do XX dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona 7) a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do XX
dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

XX. Vzhľadom k tomu, že žalobca zobral svoj návrh späť a konanie bolo zastavené, posúdil súd vec
podľa vyššie citovaných ustanovení zákona a poplatok zaplatený žalobcom v hodnote XX,XX eur vrátil
krátený podľa § XX ods. X A. o súdnych poplatkoch v sume X,XX eur. L. poplatok bude vrátený
prostredníctvom prevádzkovateľa systému, po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia.

XX. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 Z..

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
- okolie (§ 362 ods. 1 CSP). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods.
1 CSP.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa

rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).