Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. jún 2017

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/64/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1617000151
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2017:1617000151.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudca pre prípravné konanie JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr.

por. dňa 29.06.2017 v Malackách tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený D. L., nar. XX.XX.XXXX v L., bytom C.
M. F. XXX, nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

Dňa 27.06.2017 v čase približne o 12.13 h. viedol po Továrenskej ulici v Malackách motorové vozidlo
zn. U. XXX, ev. č.: MA-XXXDP, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou ODI Malacky, pričom
následnou lustráciou bolo zistené, že vozidlo viedol i napriek tomu, že mu boli rozhodnutiami ODI Senica
pod Č.p.: ORPZ-SE-ODI2-P-2/2017 z 09.02.2017, právoplatným dňa 15.03.2017 a Č.p.: ORPZ-SE-

ODI2-P-38,39/2017 z 10.04.2017, právoplatným dňa 10.04.2017, uložené tresty zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá na dobu 12 a 50 mesiacov, pričom o týchto vedel,

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. l), § 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody vo výmere 6
(šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu obvinenému podmienečne odkladá a
to na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1,2 Tr. zák. ukladá sa obvinenému trest zákazu činnosti riadenia motorových vozidiel
všetkých druhov na dobu 2 (dva) roky.Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.