Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kollár
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/55/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010271
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010271.1
Uznesenie
Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom, vo Zvolene, dňa 26. mája 2017, v trestnej
veci obvineného T. H., stíhaného pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona,
takto
r o z h o d o l :
Podľa § 241 ods. 1 písm. e/ Tr. poriadku s poukazom na § 215 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku súd z a s t a
v u j e trestné stíhanie obvineného T. H., nar. XX.XX.XXXX M. D., trvale bytom D., prechodne bytom D.,
F.. V. XX, toho času v ÚVTOS Banská Bystrica - Kráľová pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa
§ 207 ods. 1 Tr. zákona, ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe,
že
v období od mesiaca 23.03.2016 doposiaľ vo Zvolene a na iných miestach si neplnil svoju zákonnú
vyživovaciu povinnosť voči svojmu mal. dcére M. H. N.. XX.XX.XXXX deklarovanú rozsudkom
Okresného súdu vo Zvolene č. k. XXP X/XXXX-XX D. F. XX.X.XXXXX, W. F. XX.XX.XXXX, ktorým bol
zaviazaný prispievať na jej výchovu a výživu sumou vo výške 30% zo sumy životného minima mesačne
vždy do 20-teho dňa v mesiaci k rukám matky dieťaťa F. H., N.. XX.XX.XXXX, kde zameškané výživné
za obdobie od 23.03.2016 do 30.06.2016 vo výške 89,49 Eur je povinný platiť s výživným po 10 Eur,
pričom od 07.07.2015 sa nachádza vo výkone trestu odňatia slobody Banská Bystrica - Kráľová, kde si
svoju vyživovaciu povinnosť nahlásil, pričom od 21.05.2010 je poberateľom invalidného dôchodku a v
predmetnom období uhradil výživné vo výške 114,26 Eur, čím mu vznikol dlh na bežnom výživnom za
obdobie od 23.03.2016 doposiaľ 184,17 Eur.
nakoľkojetrest,kuktorémumôžetrestnéstíhanieviesťcelkombezvýznamupopritresteodňatiaslobody
v trvaní 25 /dvadsaťpäť/ rokov nepodmienečne so zaradením pre jeho výkon do ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia, na základe rozsudku Okresného súdu Zvolen č.k. XT XXX/XXXX D.
F. XX.XX.XXXX v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. XTo XX/XXXX D. F.
XX.XX.XXXX.
o d ô v o d n e n i e :
Prokurátorka Okresnej prokuratúry Zvolen podala dňa 09.05.2017 obžalobu na obvineného T. H. pre
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona na tom skutkovom základe, ako je to
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
V zmysle § 241 ods. 1 písm. e/ Tr. poriadku, obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s hornou
hranicoutrestnejsadzbyneprevyšujúcouosemrokovpreskúmasamosudcaapodľajejobsahuaobsahu
spisu môže zastaviť trestné stíhanie, ak sú tu okolnosti uvedené v § 215 ods. 2 a 3.Podľa § 215 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku prokurátor môže zastaviť trestné stíhanie, ak je trest, ku ktorému
môže trestné stíhanie viesť, celkom bez významu popri treste, ktorý bol obvinenému pre iný čin už
právoplatne uložený.
Preskúmaním celého spisového materiálu, z neho najmä odpisu z registra trestov obvineného T. H. a
rozsudku Zvolen č.k. XT XXX/XXXX D. F. XX.XX.XXXX v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej
Bystrici č.k. XTo XX/XXXX D. F. XX.XX.XXXX súd zistil, že obvinenému bol rozsudkom Okresného súdu
Zvolen sp. zn. XT XXX/XXXX D. F.Ň. XX.XX.XXXX v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej
Bystricič.k.XToXX/XXXXD.F.XX.XX.XXXXpodľa§155ods.2Tr.zákonauloženýtrestodňatiaslobody
v trvaní 25 /dvadsaťpäť/ rokov nepodmienečne, so zaradením pre výkon trestu do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Na základe týchto skutočností je súd toho názoru, že trest, ktorý obvinenému hrozí v prípade uznania
viny pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona, je celkom bez významu popri
treste, ktorý už bol obvinenému pre iný čin právoplatne uložený. Z tohto dôvodu súd trestné stíhanie
obvineného T. H. zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 3 (troch) dní odo dňa jeho vyhlásenia,
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.