Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Adriana Šimková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 3T/95/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615010361
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Šimková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2017:1615010361.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, samosudkyňou Mgr. Adrianou Šimkovou, v trestnej veci obžalovaného R. F.,
narodeného XX.XX.XXXX, pre prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona
(ďalej len „Trestný zákon"), na hlavnom pojednávaní konanom dňa 19. júna 2017 v Malackách, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný R. F., narodený XX.XX.XXXX v J., trvale bytom J., E.. L. Y. XXXX/XX, podnikateľ,
sa u z n á v a z a v i n n é h o ,ž e
dňa 22.04.2014 ako konateľ spoločnosti H.Y..Z., s.r.o., IČO: XX XXX XXX, uzatvoril so spoločnosťou
STAVMAT IN s.r.o. (v súčasnosti STAVMAT STAVEBNINY s.r.o.), IČO: 34 116 125, rámcovú
kúpnu zmluvu, ktorá obsahovala aj ustanovenie o výhrade vlastníckeho práva k dodanému tovaru, na
základe ktorej následne v období máj až jún 2014 prevzal od predmetnej spoločnosti tovar (stavebný
materiál) špecifikovaný vo faktúrach číslo FV XX-XXX/XXXX, FV XX-XXX/XXXX, FV XX-XXX/XXXX, FV
XX-XXX/XXXX, FV XX-XXX/XXXX, FV XX-XXX/XXXX, FV XX-XXX/XXXX, FV XX-XXXX/
XXXX v celkovej hodnote 6.146,24 Eur, ktorý použil v rámci obchodnej činnosti spoločnosti H.Y..Z., s.r.o.,
pričom minimálne tovar uvedený vo faktúrach číslo FV XX-XXX/XX, FV XX-XXX/XXXX, FV XX-XXX/
XXXX, FV XX-XXXX/XXXX mu bol uhradený, a napriek tomu neuhradil
kúpnu cenu tovaru, teda tieto finančné prostriedky nepoužil na úhradu kúpnej ceny uvedeného tovaru,
a ani ho nevrátil, čím spôsobil poškodenej spoločnosti STAVMAT STAVEBNINY s.r.o. škodu vo výške
najmenej 5.184,66 Eur,
t e d a
prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,
č í m s p á c h a l
prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 213 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného
zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona ho súd pre výkon trestu z a r a ď u j e do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa o d k a z u j e poškodená spoločnosť SRAVMAT STAVEBNINY
s.r.o., so sídlom Pezinská 56, Malacky, IČO: 34116125, s nárokom na náhradu škody na občianske
súdne konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 zákona č. 301/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov (ďalej len „Trestný poriadok“)
tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor a obžalovaný sa po vyhlásení tohto
rozsudku vzdali práva podať proti nemu odvolanie, pričom obžalovaný súčasne vyslovil nesúhlas s
podaním odvolania v jeho prospech osobami uvedeným v § 308 ods. 2 Trestného poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Bratislave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali odvolania po vyhlásení tohto
rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku ( § 309
ods. 1 Trestného poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.