Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. december 2014

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5C/128/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8211200260
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zdenka Saraková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8211200260.3

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Bardejov samosudkyňou Mgr. Zdenkou Sarakovou v právnej veci žalobcu EOS KSI
Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 01 Bratislava, IČO: 35 724 803, zastúpeného TOMÁŠ
KUŠNÍR, s.r.o., Advokátska kancelária so sídlom Pajštúnska 5, 851 01 Bratislava proti žalovaným X/ T.
Š., M.. XX.X.XXXX, X/ S. Š., M.. X.X.XXXX, G. Q. XXX XX Q. Č.. XX, X/ J. Š., M.. X.XX.XXXX, X/ I. Š.,
M.. XX.XX.XXXX, G. Q. K., J. E. Š. XXX, Č. D., o zaplatenie 1.244,16 €, takto

r o z h o d o l :

Žalovaní v 1., 2., 3. a 4. rade sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi 1.244,16
€ v splátkach po 200,- € mesačne, pričom prvá splátka sa stane splatnou posledný deň mesiaca
nasledujúceho po právoplatnosti rozsudku a ďalšie splátky v posledný deň toho-ktorého nasledujúceho
mesiaca, až do úplného vyrovnania.

Žalovaní v 1., 2., 3. a 4. rade sp o v i n n íspoločne a nerozdielne nahradiť žalobcovi trovy konania

pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 74,50 € na účet zástupcu žalobcu
v lehote 15 dní po právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca, pôvodne ešte Slovenský plynárenský priemysel, a.s. Bratislava sa žalobou domáhal voči
žalovaným v prvom až štvrtom rade, aby súd zaviazal žalovaných v prvom až štvrtom rade zaplatiť
žalobcovi sumu 1.244,16 € spoločne a nerozdielne a nahradiť trovy konania. Konanie začalo na

tunajšom súde pod sp. zn. 4Ro/6/2011.

Súd rozhodol vo veci platobným rozkazom, č. k. 4Ro/6/2011-36 zo dňa 9.3.2011, ktorý bol následne,
uznesením tunajšieho súdu, č. k. 4Ro/ 6/2011-40 zo dňa 23.3.2011 zrušený pre jeho nemožnosť
doručenia žalovaným do vlastných rúk (§ 173 ods. 2 O.s.p.). Uznesenie nadobudlo právoplatnosť
8.7.2011.

Žalovaní v prvom až štvrtom rade do zápisnice na súde dňa 9.1.2014 žalobou uplatnený nárok uznali
v celom rozsahu. Žiadali len, aby im boli povolené splátky na úhradu žalovaného dlhu s tým, že nie sú
schopní, aby tento dlh vyrovnali naraz.

V priebehu ďalšieho konania /sp. zn. 5C/128/2011/, ešte pred začatím pojednávania, súd uznesením

č. k. 5C/128/2011-100 vyhovel návrhu spoločnosti EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5,
851 01 Bratislava, aby táto vstúpila do konania na miesto doterajšieho žalobcu, Slovenský plynárenský
priemysel, a.s., Mlynské Nivy 44/A, Bratislava, IČO: 35 815 256. Súd preto v tejto veci konal už ako
so žalobcom, so spoločnosťou EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 01 Bratislava,
IČO: 35 724 803.

Podľa § 153a ods. 1- 3 O.s.p. ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou
alebo jeho základ alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom nazáklade uznania alebo vzdania sa nároku. Rozhodnúť spor rozsudkom na základe čiastočného uznania
nároku možno len na návrh žalobcu a na základe úplného alebo čiastočného vzdania sa nároku len so
súhlasom žalovaného. Rozsudkom na základe uznania alebo vzdania sa nároku nemožno rozhodnúť

spor, ktorý účastníci nemôžu skončiť súdnym zmierom.

Vdanomprípadeideokonanie,ktorébyúčastníciinakmohliskončiťsúdnymzmieromapretožežalovaní
uznali žalobou uplatnený nárok v celom rozsahu, súd bez ďalšieho rozhodol vo veci rozsudkom na
základe uznania.

Podľa § 160 ods. 1 O.s.p. súd povolil žalovaným dlh splácať v splátkach, tak, ako je to uvedené v
písomnom vyhotovení rozsudku. Zároveň určil podmienky a lehoty splatnosti splátok.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 142 ods. 1 O.s.p., podľa ktorého účastníkovi, ktorý
mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie

práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal. Trovy konania súd priznal žalobcovi v rozsahu
zaplateného súdneho poplatku vo výške 74,50 eur.

Podľa § 151 ods. 1 O.s.p. o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný

trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia.

Podľa § 151 ods. 2 ak účastník v lehote podľa odseku 1 trovy nevyčísli, súd mu prizná náhradu trov
konania vyplývajúcich zo spisu ku dňu vyhlásenia rozhodnutia s výnimkou trov právneho zastúpenia; ak
takému účastníkovi okrem trov právneho zastúpenia iné trovy zo spisu nevyplývajú, súd mu náhradu trov

konania neprizná a v takom prípade súd nie je viazaný rozhodnutím o prisúdení náhrady trov konania
tomuto účastníkovi v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Podľa § 151 ods. 4 O.s.p. ak sa rozhodnutie, ktorým sa konanie končí, nevyhlasuje a bol podaný návrh
na rozhodnutie o trovách, súd vyzve účastníka na vyčíslenie trov do troch pracovných dní od doručenia

výzvy. Ustanovenia odsekov 1 a 2 platia primerane.

Žalobca bol v konaní úspešný v celom rozsahu. V žalobe, ktorú podal ešte pôvodný žalobca Slovenský
plynárenský priemysel, a.s. bez zastúpenia advokátom si pôvodný žalobca uplatnil náhradu trov

konania ale len vo výške zaplateného súdneho poplatku , teda vo výške 74,50 eur.

Terajší žalobca EOS KSI Slovensko s.r.o. je v konaní už zastúpený advokátom, ktorý podával návrh
na zmenu účastníka konania. Náhradu trov právneho zastúpenia si neuplatňoval, a neurobil tak ani v
podaní zo dňa 25.11.2013, prílohou ktorého bola substitučná plná moc pre JUDr. S. B. na zastupovanie

v tomto konaní, ktorú súdu právny zástupca Tomáš Kušnír s.r.o. predložil, ako plnomocenstvo, ktoré
bolo jemu udelené spoločnosťou EOS KSI Slovensko s.r.o. Takéto plnomocenstvo predložil do spisu až
21.2.2014. K uznaniu dlhu žalovanými došlo 9.1.2014.

Podľa § 153 a ods. 4 O.s.p. rozsudkom na základe uznania alebo vzdania sa nároku rozhoduje súd bez

nariadenia pojednávania.

Termín verejného vyhlásenia rozsudku bol zverejnený na úradnej tabuli súdu aj na webovej stránke
Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky dňa 4.12.2014.

Pretože ku dňu vyhlásenia rozhodnutia si žalobca okrem náhrady trov konania na zaplatenom súdnom
poplatku iné trovy neuplatnil ani nevyčíslil, súd priznal žalobcovi náhradu trov konania vo výške
zaplateného súdneho poplatku zo žaloby.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že

neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia, alebo z dôvodu, že napadnutý rozsudokvychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci / § 202 ods. 1 O.s.p./ a odvolania proti výroku o
trovách konania.

Vprípadoch,vktorýchodvolanie jeprípustné,možnoodvolaniepodaťvlehote15dníododňa doručenia
rozsudku na Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho súdu.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného

predpisu, zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (§ 251 O.s.p.).