Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. apríl 2017

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 7C/308/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415209708
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Ilavská
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1415209708.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: P.. B. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. 7, XXX
XX K. XXX, občan SR, proti žalovanému: M.. O. R., O.., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. 5, XXX XX
K. 4, občan SR, o zaplatenie istiny 146,41 eur s príslušenstvom, o výške náhrady trov konania, takto

r o z h o d o l :

I. Súd žalovanému náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresnému súdu Bratislava IV (ďalej len „súd“) bol dňa 28.07.2015 doručený návrh na začatie
konania, ktorým sa navrhovateľ domáhal, aby súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi
sumu 146,41 eur, ktorú navrhovateľ zaplatil namiesto odporcu Stavebnému bytovému družstvu Rožňava
do fondu opráv a za služby spojené s užívaním a vydržiavaním bytu č. XX na ul. C. č. XXXX/XX v P. a
príslušenstva, ktoré majú v spoločnom podielovom vlastníctve, za rok 2014 a súdne trovy navrhovateľa
vo výške 24,50 eur.

2. Súd vo veci samej rozhodol rozsudkom č. k. 7C/308/2015 - 456 zo dňa 08.12.2016, ktorým žalobu v
celom rozsahu zamietol. Súd o nároku na náhradu trov konania rozhodol v zmysle § 262 ods. 1 zákona č.
160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej aj „C. s. p.“) tak, že žalovanému priznal nárok na náhradu
trov konania v rozsahu 100 %.
3. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa
konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník. (§ 262 ods. 2 C. s. p.).

4. Nakoľko žalovaný po vyhlásení rozsudku na pojednávaní zo dňa 08.12.2016 vyhlásil, že si náhradu
trov konania voči žalobcovi neuplatňuje, súd mu náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť je podľa § 239
ods. 1 C. s. p. prípustná sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 ods.
2 C. s. p.). Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. (§ 240 C. s. p.).
Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

(§ 242 C. s. p.).
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. (§ 243 C. s.
p.). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. (§ 244 C. s. p.). V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom
na povahu a okolnosti sporu možné a účelné. (§ 245 C. s. p.).

Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť. (§ 247 C.
s. p.). O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.
(§ 248 C. s. p.). Súd prvej inštancie rozhodne o sťažnosti uznesením spravidla bez nariadenia
pojednávania. (§ 249 C. s. p.).Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. (§ 250 ods. 1 C. s. p.). Ak je sťažnosť dôvodná,
súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný
právnym názorom súdu. (§ 250 ods. 2 C. s. p.).