Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 26. máj 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/24/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010286
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010286.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Marianou Philadelpyovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 26.05.2017, takto

r o z h o d o l :

1) Obvinený D. T. L. S. P. Y., nar. XX.XX.XXXX v Detve, trvale bytom U., P. XXX,bez pracovného pomeru,

2) Obvinený E. G. I. Š. H. I. S., nar. XX.XX.XXXX v Detve, trvale bytom U.,
P. XXX, bez pracovného pomeru, preto

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý ch,

ž e
od presne nezisteného dňa do 10.30 h dňa 16.03.2017 v U., okr. Detva časť P. Č.. XXX po vzájomnej
dohode na odbernom mieste č. XXXXXXX v rodinnom dome vedenom na odberateľa D. T., nar.
XX.XX.XXXX neoprávnene odoberali elektrickú energiu a to tak, že na povale medzi strešníkom a

elektromerovým rozvádzačom z prívodného kábla spoločným konaním napojili trojfázovú odbočku mimo
merania káblom CYKY 4x4 mm, ktorá bola pripojená do inštalačnej časti domu a z tejto odbočky
mimo merania bola napojená automatická práčka, elektrický bojler, chladnička s mrazničkou, elektrický
ohrievač a zároveň z tejto odbočky bola spravená ešte ďalšia jednofázová odbočka do druhej časti
rodinného domu, kde býva E. G., z ktorej boli napojené všetky elektrospotrebiče v tejto samostatnej
časti domu, čím podľa § 46 Zák. č. 251/2012 Z.z. o energetike v platnom poškodenej spoločnosti SSE
Distribúcia a.s. Pri Rajčianke 2927/8, Žilina IČO: 36 442 151 spôsobil D. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom
U., P. XXX škodu vo výške 2944,37 € a E. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom U., P. Č.. XXX spôsobil škodu vo

výške 897,65 €, ktorá bola vypočítaná v súlade s vyhláškou č. 292/2012 Z.z. MH SR v platnom znení,

t e d a
obv. 1./ D. T.
spoločnýmkonanímprisvojilsicudziuvectým,žesajejzmocnil,činspáchalnaveciktorejodberpodlieha
spoplatneniu na základe osobitného predpisu a takým činom spôsobil väčšiu škodu,

obv. 2./ E. G.
spoločnýmkonanímprisvojilsicudziuvectým,žesajejzmocnil,činspáchalnaveciktorejodberpodlieha
spoplatneniu na základe osobitného predpisu,

č í m s p á c h a l i

obv. 1./ D. T.prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e/, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Tr. zákona.

obv. 2./ E. G.
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e/ Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú

Obvinený 1) D. T.

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 , ods. 3, ods. 8 Tr. zákona, § 36 písm. l/, písm. k/
Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 /pätnásť/ mesiacov.

Obvinený 2) E. G.

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 , ods. 3, ods. 8 Tr. zákona, § 36 písm. l/, písm. k/
Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 /troch/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, súd ukladá obvineným a to 1) D. T., nar. XX.X.XXXX v Detve, trvale
bytom U., P. XXX, aby poškodenej spoločnosti Stredoslovenská energetika - Distibúcia a.s. so sídlom Pri
Rajčianke 2927/8, Žilina, IČO: 36442151, uhradil škodu vo výške 2.944,37 € a 2/ E. G., nar. XX.X.XXXX
v Detve, trvale bytom U., P. XXX, aby poškodenej spoločnosti Stredoslovenská energetika - Distibúcia
a.s. so sídlom Pri Rajčianke 2927/8, Žilina, IČO: 36442151, uhradil škodu vo výške 897,65 €.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.