Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. september 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 11Cb/45/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215202056
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marie Mészárosová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2215202056.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou JUDr. Mariou Mészárosovou v právnej veci

žalobcu: RIGHT POWER ENERGY, s.r.o., IČO: 44 742 479, so sídlom M.R.Štefánika 3570/129, 01001
Žilina, zast.: JUDr. Michal Krnáč, advokát, so sídlom Vojtecha Tvrdého 793/21, 010 01 Žilina, proti
žalovanému: Aaron Corp, s.r.o., IČO: 46 505 491, so sídlom 929 01 Boheľov 118, o zaplatenie 771,43
eur s príslušenstvom podľa § 273 C.s.p. takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 771,43 € spolu s úrokom z omeškania vo výške
0,05 % denne zo sumy 54,49 € od 20.11.2014 do zaplatenia, vo výške 0,05 % denne zo sumy 222 €
od 17.09.2014 do zaplatenia, vo výške 0,05 % denne zo sumy 295,68 € od 20.01.2015 do zaplatenia,

vo výške 0,05 % denne zo sumy 54,49 € od 10.03.2015 do zaplatenia, vo výške 0,05 % denne zo
sumy 54,49 € od 09.04.2015 do zaplatenia, vo výške 0,05 % denne zo sumy 90,28 € od 09.04.2015 do
zaplatenia do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100 %. O výške náhrady
trov konania rozhodne súd po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným
uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania je nárok žalobcu - veriteľa voči žalovanému - dlžníkovi na zaplatenie 771,43 eur

s príslušenstvom (združená zmluva o dodávke elektriny z 02.04.2013).

2. Súd podľa § 273 písm. a/ C. s. p. uznesením č.k. 11Cb/45/2015-56 uložil žalovanému vyjadriť sa k
žalobe. Toto uznesenie spolu so žalobou bolo žalovanému doručené v zmysle § 111 ods. 3 C. s. p.

3. Keďže sa žalovaný v určenej lehote 15 dní od doručenia uvedeného uznesenia k žalobe nevyjadril,
sú v zmysle § 273 C. s. p. splnené podmienky na vydanie tohto rozsudku pre zmeškanie.

4. Žalobca v žalobe predniesol, že žalovaný odoberal plyn odberné miesto Topoľníky, Hlavná 162. Cenu
elektriny nezaplatil.

5. Z týchto skutkových tvrdení vyšiel súd aj pri vydaní tohto rozsudku (porov. § 215 ods. 1 C. s. p.).

6. Za tohto skutkového stavu súd žalobe vyhovel s poukazom na § 269 ods. 2 ObZ.

7. Náhradu trov konania súd priznal žalobcovi podľa § 262 ods. 1 C. s. p., s časovým postupom v zmysle
§ 262 ods. 2 C. s. p.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia (ust. § 356 písm. b/ Civilného sporového

poriadku).

Ak žalovaný z ospravedlniteľných dôvodov zmeškal lehotu na podanie vyjadrenia podľa ust. § 273
písm. a) Civilného sporového poriadku, môže podať návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie spolu s
vyjadrením v lehote do 15 dní, odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel. Ak súd, ktorý rozsudok
pre zmeškanie vydal, tomuto návrhu vyhovie, rozsudok pre zmeškanie uznesením zruší a začne vo veci

opäť konať (ust. § 277 ods. 1 a 3 Civilného sporového poriadku).

Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený
rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného v lehote do 15 dní, odkedy sa o rozsudku pre
zmeškanie dozvedel, tento rozsudok uznesením zruší a nariadi nové pojednávanie (ust. § 277 ods. 2

a 3 Civilného sporového poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.