Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. apríl 2017

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 7C/75/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416204558
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Ilavská
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1416204558.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: E. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXX, M.,
občanSR,vzastúpení:JUDr.VeronikaLeppová,Advokát,Medvedzie45/19,Tvrdošínprotižalovanému:
Fornitura,s.r.o.,Delená10,84107Bratislava,IČO:46172921,ozaplatenie399,50eurspríslušenstvom,
o výške náhrady trov konania, takto

r o z h o d o l :

Súd p r i z n á v a žalobcovi náhradu trov konania vo výške 76,92 eur titulom trov právneho zastúpenia

vo výške 76,92 eur, ktorú je žalovaný povinný zaplatiť právnemu zástupcovi žalobcu, a to do 15 dní od
doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresnému súdu Bratislava IV (ďalej len „súd“) bola dňa 13.05.2016 doručená žaloba o zaplatenie
399,50 eur s príslušenstvom.

2. Ak nie je ustanovené inak, platí Civilný sporový poriadok aj na konania začaté predo dňom
nadobudnutia jeho účinnosti. (§ 470 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, ďalej aj
„C. s. p.“).

3. Súd vo veci samej rozhodol rozsudkom č. k. 7C/75/2016 - 30 zo dňa 28.11.2016, ktorým uložil
žalovanémuzaplatiťžalobcovisumu399,50eurspríslušenstvom.Súdonárokunanáhradutrovkonania

rozhodol v zmysle § 262 ods. 1 C. s. p. tak, že žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu
100 %.

4. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa
konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník. (§ 262 ods. 2 C. s. p.).

5. Trovy konania sú podľa § 251 C. s. p. všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

6. Žalobca /v zastúpení advokáta - JUDr. Veronika Leppová/ si v žalobe zo dňa 12.05.2016 uplatnil
náhradu trov konania vo výške 76,90 eur pozostávajúcu z trov právneho zastúpenia.

7. Súd žalobcovi priznáva náhradu trov právneho zastúpenia podľa § 251, § 262 ods. 1, 2, § 263 ods. 1
C. s. p. a podľa Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách
a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb, ďalej len „Vyhláška č. 655/2004 Z. z.“ vo
výške 76,92 eur nasledovne:
§ Základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby z tarifnej hodnoty 399,50 eur je 29,88
eur (§ 10 ods. 1 Vyhlášky č. 655/2004 Z. z.). Súd žalobcovi priznáva náhradu trov právneho zastúpenia

vo výške 59,76 eur za 2 úkony právnej služby, ktoré tvorí:- prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom podľa § 13a ods. 1 písm. a) Vyhlášky
č. 655/2004 Z. z.;
- písomné podanie na súd zo dňa 12.05.2016 - Návrh na vydanie platobného rozkazu na zaplatenie

399,50 eur s príslušenstvom podľa § 13a ods. 1 písm. c) Vyhlášky č. 655/2004 Z. z.
§ Paušálna náhrada hotových výdavkov (§ 16 ods. 3 Vyhlášky č. 655/2004 Z. z.) za 2 úkony právnej
služby v roku 2016 je 17,16 eur /v roku 2016 - 8,58 eur/

8. Súd vzhľadom na uvedené a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami Civilného sporového

poriadku a Vyhlášky č. 655/2004 Z. z. rozhodol o výške náhrady trov konania tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia.

9. Ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v uznesení o výške náhrady
trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta. (§ 263 ods. 1 C. s. p.).

10. Podľa § 268 ods. 3 C. s. p. ak uznesenie ukladá povinnosť plniť, lehota na plnenie začína plynúť od
doručenia uznesenia; jej uplynutím je uznesenie vykonateľné.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť je podľa § 239
ods. 1 C. s. p. prípustná sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 ods.

2 C. s. p.).
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. (§ 240 C. s. p.).
Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
(§ 242 C. s. p.).
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. (§ 243 C. s.
p.). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. (§ 244 C. s. p.). V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom
na povahu a okolnosti sporu možné a účelné. (§ 245 C. s. p.).
Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť. (§ 247 C.

s. p.). O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.
(§ 248 C. s. p.).
Súd prvej inštancie rozhodne o sťažnosti uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania. (§ 249 C.
s. p.).
Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. (§ 250 ods. 1 C. s. p.). Ak je sťažnosť dôvodná,

súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný
právnym názorom súdu. (§ 250 ods. 2 C. s. p.).