Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. marec 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 14C/80/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816205184
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Fedor
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3816205184.5

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Slovakia, s.r.o., IČO: 35 831 154, so sídlom
Bratislava, Karadžičova 8, právne zastúpený: JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so sídlom Bratislava,
Karadžičova 8, proti žalovanému: M. G., nar. X.X.XXXX, bytom U., W. XXXX/XX, o zaplatenie 32,32
EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Zastavuje konanie.

II. Žalobcovi vracia časť súdneho poplatku za žalobu vo výške 9,80 EUR.

III. Upravuje Slovenskú poštu, a.s., CVFT, OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice, aby po právoplatnosti tohto
rozsudku vrátila žalobcovi na jeho adresu časť súdneho poplatku za žalobu v sume 9,80 EUR, ktorý bol
zaplatený dňa 9.6.2016 na účet Slovenskej pošty, a.s. v celkovej sume 16,50 EUR.

IV. Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi 40% trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na tunajšom súde sa pôvodný žalobca, spoločnosť Consumer Finance Holding, a.s.
domáhala, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 32,32 EUR s príslušenstvom, ako záväzku,
ktorý vznikol riadnym nesplatením úveru, ktorý žalovanému poskytol.

2. V priebehu konania postúpil pôvodný žalobca pohľadávku proti žalovanému na žalobcu. Súd
uznesením zmenu žalobcu pripustil.

3. Súd vo veci vytýčil pojednávanie na 7.3.2017. Dňa 6.3.2017 bolo súdu doručené späťvzatie žaloby v
celom rozsahu. Žalobca v ňom uviedol, že berie žalobu späť v rozsahu zaplatenej istiny, príslušenstva

pohľadávky a trov právneho zastúpenia, z dôvodu úhrady zo strany žalovaného. Súčasne navrhol, aby
súd vo svojom rozhodnutí zaviazal žalovaného na náhradu trov konania za zaplatený súdny poplatok
vo výške 16,50 EUR, ktorý žalovaný do dňa späťvzatia žaloby nezaplatil.

4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.7. Vzhľadom na späťvzatie žaloby a v zmysle citovaných ustanovení, súd konanie zastavil. Súhlas
žalovaného so späťvzatím nebolo potrebné žiadať, pretože žalobca vzal svoj návrh späť ešte pred
začatím pojednávania vo veci samej.

8.Podľa§11ods.3prvávetaz.č.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestov
v znení neskorších predpisov poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania,
žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na
začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred

prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie
odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

9. Podľa § 11 ods. 4 z.č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

10. Podľa § 11 ods. 6 písm. b/ z.č. 71/1992 Zb. orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho
systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení
poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do
30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak

orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie
o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok
najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

11. Žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh na začatie konania v sume 16,50 EUR. Preto bol upravený

prevádzkovateľ systému Slovenská pošta, a.s., CVFT, OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice na vrátenie
kráteného súdneho poplatku žalobcovi v sume 9,80 EUR.

11. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

12. Vzhľadom na to, že žalobca zobral žalobu späť až po tom, čo žalovaný (po podaní žaloby) uhradil
žalovanú pohľadávku, zastavenie konania zavinil žalovaný. Žalobca by tak mal právo na plnú náhradu
trov konania. Žalovaný mu však uhradil aj trovy právneho zastúpenia, preto si ich náhradu žalobca
neuplatnil. Zostávajúce neuhradené trovy žalobcu, ktoré si v konaní aj naďalej uplatňuje, pozostávajú zo

súdneho poplatku 16,50 EUR. Žalobca by preto mal nárok na plnú náhradu súdneho poplatku ako trov
konania. Na základe citovaného ustanovenia § 11 ods. 3 a ods. 4 z.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
sa však žalobcovi vracia krátený súdny poplatok zo žaloby v sume 9,80 EUR. Proti žalovanému tak bude
mať nárok len na náhradu trov v sume o ktorú bol súdny poplatok krátený, t.j. 6,70 EUR, čo tvorí 40%
uplatnených trov konania. O konkrétnej výške náhrady trov konania rozhodne samostatným uznesením

vyšší súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia.

Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Prievidza v troch vyhotoveniach. O odvolaní rozhodne Krajský

súd v Trenčíne.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.