Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. august 2016

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 11CoE/19/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8516200219
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šamo
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8516200219.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Petra Šama a sudcov JUDr.
Jozefa Škraba a JUDr. Mareka Kohúta, v právnej veci oprávneného: BENCONT INVESTMENTS, s.r.o.,
Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 36 432 105, právne zastúpeného JUDr. Veronikou Kubrikovou,
PhD., advokátkou, Martinčekova 13, 821 01 Bratislava, proti povinnému: X. Č., nar. XX.X.XXXX, XXX
XX Š.Y. U. XXX, o vymoženie 2.367,62 eur s prísl., o odvolaní oprávneného proti uzneseniu Okresného

súdu Stará Ľubovňa č.k. 4 Er/18/2016-24 zo dňa 1.4.2016, takto

r o z h o d o l :

Vracia vec súdu prvej inštancie.

o d ô v o d n e n i e :

1.Súdprvejinštancienapadnutýmuznesenímzamietolžiadosťsúdnehoexekútoraoudeleniepoverenia
na vykonanie exekúcie pod sp.zn. Ex 1002/15 zo dňa 21.1.2016.

2. Proti uzneseniu podal odvolanie oprávnený písomným podaním zo dňa 12.4.2016, v dôsledku čoho
bola predmetná vec predložená odvolaciemu súdu na odvolacie konanie.

3. Odvolací súd po preskúmaní veci rozhodol o jej vrátení súdu prvej inštancie, a to vzhľadom na to, že
napadnuté uznesenie nebolo doručené povinnému.

4. Uznesenie, ktoré sa doručuje účastníkom konania, je právoplatné márnym uplynutím lehoty na
podanie odvolania; v prípade, že odvolanie nie je prípustné, doručením uznesenia. Riadne doručenie
uznesenia účastníkovi konania je tak základnou podmienkou preto, aby mohlo uznesenie nadobudnúť
právoplatnosť. Osobitný predpis - zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
a o zmene a doplnení ďalších zákonov neustanovuje, že by sa uznesenie, ktorým sa žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietla, nedoručovali jednému z účastníkov

konania - povinnému (uznesenie Najvyššieho súdu SR z 29.4.2010 sp. zn. 1MCdo 12/2009). I s
poukazom na uvedené rozhodnutie Najvyššieho súdu SR je teda povinnosťou súdu prvého stupňa
doručiť napadnuté uznesenie všetkým účastníkom konania.

5. Po uplynutí lehoty na podanie odvolania potom súd prvej inštancie vec znova predloží odvolaciemu
súdu na rozhodnutie o odvolaní oprávneného.

6. Toto rozhodnutie prijal odvolací senát Krajského súdu v Prešove pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.