Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. jún 2017

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 1T/22/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8817010287
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Dubová

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2017:8817010287.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou JUDr. Gabrielou Dubovou podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa
7. júna 2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený P. U., H.. XX.X.XXXX N. N. H. R., R. C. V.. M. Č..
XXX/XX, N., okr. Vranov nad Topľou, živnostník

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

ako zodpovedná osoba podnikateľského subjektu P. U. K. K. M. XXX/XX, 094 12 Vechec, okr. Vranov
nad Topľou, IČO: XXXXXXXX, ktorý je zaregistrovaný v registri Sociálnej poisťovne, pobočka Vranov
nad Topľou, ul. Rázusova 128, si ako zamestnávateľ v rozpore s ust. § 141 ods. 2, ods. 3 zák. č.
461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v platnom znení, neplnil odvodové povinnosti voči tejto poisťovni
tým, že zrazil a neodvádzal poistné za zamestnancov, a to poistné na nemocenské poistenie, poistné
na dôchodkové poistenie a príspevok na poistenie v nezamestnanosti v období za mesiace 04/2016

až 11/2016, napriek tomu, že podnikateľský subjekt mal dostatok finančných prostriedkov v danom
období na úhradu poistného, čím takto bol spôsobený dlh na poistnom ku škode Slovenskej republiky,
zastúpenej Sociálnou poisťovňou, pobočka Vranov nad Topľou vo výške 329,37 eur

t e d a
v malom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi poistné na sociálne poistenie, verejné
zdravotné poistenie a príspevok na starobné dôchodkové sporenie, ktoré zrazil podľa zákona

t ý m s p á c h a l

prečin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1 Trestného zákona

z a t o m u u k l a d á

podľa § 277 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j), písm. l) Trestného
zákona trest odňatia slobody vo výmere 12 ( dvanásť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na 18
( osemnásť ) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený a
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na
súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem
prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným (§ 355 ods. 3 Tr. por.).

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb, uvedených v ods. 1. Späťvzatím
súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví ( § 355 ods. 6 Tr. por.).

Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz

nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa
vracia do prípravného konania ( § 355 ods. 7 Tr. por. ).

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba ako aj
prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom ( § 355 ods. 8
Tr. por.).