Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 2. jún 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6Pc/9/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417206874
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Záhorák

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4417206874.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky pred sudcom JUDr. Róbertom Záhorákom v právnej veci navrhovateľky: S.

X., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX, proti druhému účastníkovi: I. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom I., X.
XX, o náklady spojené s tehotenstvom a pôrodom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý účastníkmi, podľa ktorého je Roman L., nar. XX.XX.XXXX povinný
zaplatiť navrhovateľke náklady spojené s tehotenstvom a pôrodom v sume XXX,- eur s tým, že túto
sumu sa zaväzuje splácať v mesačných splátkach po 58,33 eur počínajúc mesiacom júl 2017 s tým, že
každá splátka je splatná 15-ty deň v kalendárnom mesiaci, pričom ak nebude zaplatená čo i len jedna
splátka včas a riadne, stane sa zročným celý dlh.

Žiadny z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom na začatie konania zo dňa 29.03.2017 domáhala nákladov spojených s
tehotenstvom a s pôrodom v sume 350,- eur.

2. V priebehu konania navrhovateľka na pojednávaní dňa 02.06.2017 navrhla uzavrieť zmier, podľa
ktorého by I. L. nar. XX.XX.XXXX bol povinný zaplatiť navrhovateľke náklady spojené s tehotenstvom a
pôrodom v sume 350,- eur s tým, že túto sumu sa zaväzuje splácať v mesačných splátkach po 58,33

eur počínajúc mesiacom júl 2017 s tým, že každá splátka je splatná 15-ty deň v kalendárnom mesiaci,
pričom ak nebude zaplatená čo i len jedna splátka včas a riadne, stane sa zročným celý dlh. Druhý
účastník I. L. na uvedenom pojednávaní uviedol, že s navrhovaným zmierom súhlasí.

3. Podľa ustanovenia § 148 ods. l a 2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru
sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Podľa § 212 ods. 1, 2 CSP rozsudkom rozhoduje súd vo veci samej. Rozsudkom sa rozhoduje o celej
prejednávanej veci.

Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia CSP, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak.4. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti ako i na uvedené zákonné ustanovenia súd schválil
zmier uzavretý účastníkmi tak, ako je to uvedené vo výroku rozsudku vrátane trov konania, keďže na
tomto zmieri sa účastníci dohodli tak ako je to uvedené v zmieri, ktorý účastníci uzavreli a tento zmier

nebol v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, pričom súd podľa § 212 CSP rozhodol
rozsudkom, keďže išlo o rozhodnutie vo veci samej. Zároveň v uvedenom rozsudku súd rozhodol aj o
trovách konania, keďže trovy konania boli súčasťou zmieru uzavretého účastníkmi, pričom podľa ust. §
52 CMP, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, keďže obaja účastníci sa tohto práva vzdali písomne

do zápisnice na pojednávaní.