Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lea Švrčeková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 16C/56/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517207209
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lea Švrčeková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7517207209.2
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu N. C., U. H. T. 133, proti žalovaným 1/ I. Y., U. H. T. XXX,
2/ C. Š., U. H. T. XXX, o trestné oznámenie a náhradu škody
r o z h o d o l :
Podanie žalobcu doručené Okresnému súdu Košice - okolie dňa 23.3.2017 odmieta.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa podaním doručeným tunajšiemu súdu 23.3.2017 domáhal podania
trestného oznámenia so žiadosťou o náhradu škody.
2. Vzhľadom na to, že nesprávnosť a neúplnosť tohto podania bránili jeho vecnému vybaveniu, súd
podľa § 129 ods. 1 CSP uznesením č.k. 16C/56/2017-5 zo dňa 12.4.2017 vyzval žalobcu na jeho opravu
a doplnenie v lehote 10 dní s príslušným zákonným poučením o možnosti odmietnutia podania v prípade
márneho uplynutia určenej lehoty.
1. Uznesenie č.k. 16C/56/2016-5 zo dňa 12.4.2017 bolo žalobcovi doručené dňa
20.4.2017 do vlastných rúk, do dnešného dňa podanie doručené súdu 23.3.2017 podľa uvedeného
uznesenia nedoplnil.
2. Podľa § 127 ods. 1 písm. a), b), c), d), e) CSP ak zákon na podanie nevyžaduje
osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.
3. Podľa § 129 ods. 1 CSP ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie
-2-
16C/56/2017
neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia a z podania nie je zrejmé, čoho sa týka a čo
sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil,
aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.
4. Podľa § 129 ods. 2 CSP v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanieneúplné alebo nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie
odmietnuť.
5. Podľa § 129 ods. 3 CSP ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo
neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.
6. Podľa § 129 ods. 4 CSP ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v
súlade s výzvou podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o
odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.
7. Na základe vyššie uvedených skutočností, v súlade s citovanými ustanoveniami
CSP súd podanie odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Košice - okolie písomne, v troch vyhotoveniach (§ 362 ods. 1 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania, t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpisu a spisovej značky konania (§ 127 ods. 1, 2 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne /odvolacie dôvody/ a čoho sa odvolateľ domáha /odvolací návrh/ (§ 363 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.