Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Halvoňová
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Rodina a mládež
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 3T/69/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317010280
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1317010280.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava III. samosudkyňou JUDr. Ivetou Halvoňovou v trestnej veci obžalovaného B. M.
pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 04.7.2017 v Bratislave takto
r o z h o d o l :
obžalovaný:
B. M.U.: E..: XX.XX.XXXX K. I., J. I. X. XXXX/XX,
uznáva sa za vinného, že
hoci mu z ustanovenia § 62 až § 65 Zákona o rodine vyplýva povinnosť prispievať na výživu
svojho maloletého syna F. J., E..: XX.XX.XXXX a výška tejto povinnosti mu bol určená rozsudkom
Okresného súdu Bratislava I. sp.zn. 1P 206/2011-72 zo dňa 29.02.2012, právoplatného dňa 18.04.2012
a vykonateľného v časti výživného dňa 3.4.2012, ktorým bol zaviazaný platiť výživné na maloletého
syna mesačne vo výške 190 Eur a to k rukám matky maloletého dieťaťa B. J., E..: XX.XX.XXXX vždy
k 15. dňu v mesiaci vopred, túto povinnosť si riadne neplnil v mieste svojho trvalého bydliska a všade
tam, kde sa zdržiaval za obdobie od mesiaca október 2016 do mesiaca jún 2017 vrátane, čím mu
vznikol dlh na nezaplatenom výživnom v celkovej výške 1.710 Eur, pričom obvinený B. M. bol trestným
rozkazom Okresného súdu Bratislava III. sp.zn. 2T/101-2016 - 38 zo dňa 27.9.2016, právoplatným a
vykonateľným dňa 03.11.2016 uznaný za vinného pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207
odsek 1 Trestného zákona a odsúdený k trestu odňatia slobody v trvaní 5 mesiacov s podmienečným
odkladom a skúšobnou dobou v trvaní 1 rok,
teda
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil, čo aj z nedbanlivosti, zákonnú povinnosť vyživovať
iného a čin spáchal hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,
čím spáchal
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona.
Za to sa
odsudzuje
Podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona, § 36 písmeno l), Trestného zákona § 37 písmeno m)
Trestného zákona 38 odsek 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona súd obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do
ústavu pre výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku toto písomné vyhotovenie rozsudku
neobsahuje odôvodnenie, pretože Okresná prokuratúra Bratislava III a obžalovaný sa po jeho vyhlásení
výslovne vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd
Bratislava cestou Okresného súdu Bratislava III.
Právne neúčinné je odvolanie podané osobou, ktorá sa tohto práva výslovne vzdala po vyhlásení
rozsudku ako aj odvolanie podané osobami oprávnenými podať odvolanie v prospech obžalovaného.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.