Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/72/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010824
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010824.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému P. J., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom Z. č.
XXX, okres A. Z. F., prechodne bytom L. Z. V., R. R A. Z. XXX, t.č. ÚVV O. nad X., na verejnom zasadnutí
konanom dňa 13.07.2017, samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou takto
r o z h o d o l :
Podl'a § 41 odsek 3 Trestného zákona u obvineného
P. J., nar. XX.XX.XXXX v G., bytom Z. č. XXX, okres A. Z.
F., prechodne bytom L. Z. V., R. R kpt. Z. XXX, t.č.
Y. O. Z. X.
zrušuje sa v právoplatnom trestnom rozkaze H. súdu K. zo dňa 31.01.2017 č.k. 0T11/2017 výrok o
vine zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného
zákona, ktorého sa dopustil na skutkovom základe, že dňa 29.01.2017 v čase o 14:50 hod. v L. Z. V.,
ul. H. F. XXXX/XX v prevádzke HM TESCO vybral v nákupnej časti z predajného regála 1 kus čokolády
Orion Gaštany biele v hodnote 1,95,-€, čokoládu si následne uschoval vo vrecku bundy, následne vzal
z regálua1 kus čokolády Milka Bubly v hodnote 1,29 €, následne prešiel ku chladiacim regálom, kde
z regálu vytiahol jedno balenie syru APETITO Ba maxi v hodnote 1,45 €, tento si taktiež uschoval do
svojej zimnej bundy, následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia za tovar, pričom pri východe
z obchodného domu TESCO ho zadržal príslušník SBS služby Obchodného domu TESCO L. Z. V.,
ktorému odcudzený tovar dobrovoľne vydal, hoci bol už za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch právoplatne postihnutý pre priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 Zákona č. 372/1990
Zb.spáchanýdňa20.09.2016,začomubolapríslušníkmiObvodnéhooddeleniaPZDubnicanadVáhom
udelená bloková pokuta číslo bloku 13000538, hoci bol obvinený za takýto čin v predchádzajúcich 24
mesiacoch odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín zo dňa 12.10.2016, spisová značka:
0T 116/16, pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona,
súčasne zrušuje sa výrok o treste uložený horeuvedeným rozsudkom podľa podľa § 212 odsek 3
Trestného zákona, § 38 odsek 2, 3, 8, § 36 písmeno l) Trestného zákona vo výmere 6 mesiacov, na
výkon ktorého bol podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona zaradený do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia,
obvinený P. J., nar. XX.XX.XXXX v G., bytom Z. č. XXX, okres A. Z. F., prechodne bytom L. Z. V., R.
R A. Z. XXX, t.č. ÚVV O. nad X.,
je vinný, že
hoci za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona SNR č. 372/90 Zb., mu bola Obvodným
oddelením PZ L. Z. V. dňa 20.09.2016 uložená bloková pokuta vo výške 30,-EUR a bol odsúdený
Okresným súdom v Trenčíne trestným rozkazom č. 0T 116/16 zo dňa 12.10.2016 s právoplatnosťou dňa
12.10.2016 za prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona,1) dňa 30.12.2016 v čase o 18.50 hod. v predajni spoločnosti TESCO STORES SR, a.s., so sídlom
Kamenné námestie 1/A, 815 61 Bratislava, IČO: 31 321 828, prevádzka L. Z. V., H. XXXX/X z predajnej
plochy vzal 4 ks 1,0 I fľaše alkoholického nápoja zn. Kopaničiarska Slivka 40% v celkovej hodnote 37,96
EUR, a to takým spôsobom, že uvedený tovar zobral z regálu s alkoholom, tento si vložil do nákupného
košíka, s ktorým odišiel do
skúšobnej kabínky, kde rukou odstránil z fliaš vrchnú poistku slúžiacu ako zamedzenie proti odcudzeniu,
po tomto tovar vložil do modrého športového vaku, ktorý mal so sebou a následne prešiel cez
pokladničnú zónu bez zaplatenia tovaru, čím vznikla škoda spoločnosti TESCO STORES SR, a.s., so
sídlom Kamenné námestie 1/A, 815 61 Bratislava, IČO: 31 321 828, prevádzka L. Z. V., H. XXXX/X v
celkovej výške 37,96 EUR ,
dňa29.01.2017včaseo14:50hod.vL.Z.V.,ul.H.F.1763/37vprevádzkeHMTESCOvybralvnákupnej
časti z predajného regála
1 kus čokolády Orion Gaštany biele v hodnote 1,95,-€, čokoládu si následne
uschoval vo vrecku bundy, následne vzal z regálua1 kus čokolády Milka Bubly
v hodnote 1,29 €, následne prešiel ku chladiacim regálom, kde z regálu
vytiahol jedno balenie syru APETITO Ba maxi v hodnote 1,45 €, tento si
taktiež uschoval do svojej zimnej bundy, následne prešiel cez pokladničnú
zónu bez zaplatenia za tovar,
t e d a
v bodoch 1, 2 rozsudku
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
č í m s p á c h a l
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona, § 41 odsek 3, § 36 písmeno l), písmeno n), § 37
písmeno m), § 38 odsek 2, 3, 8 Trestného zákona na spoločný trest odňatia slobody
v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona sa obvinený zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom
stráženia.
Pričom obvinený súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 02.06.2017 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne na tunajší súd návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 107/17, ktorú uzatvoril dňa 01.06.2017 s obvineným P. J. v
znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor
okresnej prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok,
ktorého sa dopustil obvinený je trestným činom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal, uznal vinu a
dôkazy nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.
Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedal obvinený na
všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.
Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o
vine a treste , ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS: ORP-261/1-VYS-TN-2017, pričom nezistila žiadnezávažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme
neprimeraná, alebo nespravodlivá.
Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil
rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 37l
ods. l písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením
rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.