Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. máj 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7Csp/139/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916211533
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6916211533.3

Rozhodnutie

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou Mgr. Alicou Žingorovou v spore žalobcu Stredoslovenská
energetika, a. s. Pri Rajčianke 8591/4B, Žilina, IČO: 36 403 008 zastúpený JUDr. Ľudmila Jurčová,
advokát, Michalská 9, Bratislava proti žalovanému P. O., G.. XX. XX. XXXX, E. K. P. XXX, štátne
občianstvo SR o zaplatenie 569,23 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 569,23 € s úrokom z omeškania vo

výške 5,05 % ročne zo sumy 563,23 € od 12.2.2015 do zaplatenia, všetko v lehote troch dní odo dňa
právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žalobca má voči žalovanému nárok na plnú náhradu uplatnených trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal na súd žalobu, ktorou sa na žalovanom domáhal zaplatenia sumy 569,23 eur s

príslušenstvom z titulu zaplatenia ceny za odobratú elektrickú energiu.

2. Súd vo veci pôvodne rozhodol platobným rozkazom, ktorý bol zrušený pre jeho nedoručiteľnosť
žalovanému.

3. Súdu sa nepodarilo zistiť miesto súčasného pobytu žalovaného, preto mu žalobu doručil spôsobom

podľa § 116 ods. 2 Civilného sporového poriadku zverejnením na webe a úradnej tabuli súdu.

4. Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa so žalobou, zmluvou o dodávke a distribúcii
elektriny, Obchodnými podmienkami dodávky elektriny pre odberateľov elektriny v domácnosti,
upomienkami, faktúrami žalobcu ako aj obsahom celého spisu a zistil nasledovný skutkový stav:

5. Žalovaný na základe zmluvy o združenej dodávke elektriny zo dňa 30. 07. 2007 odobral elektrickú
energiu na odbernom mieste P. XXX zo zariadenia pre verejný rozvod. Žalobca za odobratú elektrickú
energiu a upomienky vyfakturoval celkovo sumu 569,23 eur. Žalovaný v lehote splatnosti faktúry žalobcu
neuhradil ani napriek výzve k úhrade pohľadávky.

6. Podľa § 588 Občianskeho zákonníka z kúpnej zmluvy vznikne predávajúcemu povinnosť predmet

kúpy (za ktorý sa považuje aj elektrina) kupujúcemu odovzdať a kupujúcemu povinnosť predmet kúpy
prevziať a zaplatiť zaň predávajúcemu dohodnutú cenu.

7. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd podanej žalobe s poukazom na § 588 Občianskeho
zákonníka ako aj ustanovenia zákona č. 656/2004 Z. z. o energetike v plnom rozsahu vyhovel a
žalovaného zaviazal na zaplatenie sumy 569,23 €.8. Keďže žalovaný si svoj dlh riadne a včas nesplnil a je v omeškaní, súd ho zároveň zaviazal na
zaplatenie úrokov z omeškania, a to v zmysle § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ktorých výšku určuje
§ 3 nar. vl. č. 87/1995 Z. z.

11. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 255 ods. 1 CSP tak, že žalobcovi, ktorý mal vo
veci plný úspech, priznal nárok na plnú náhradu trov konania. O výške trov konania súd rozhodne po
právoplatnosti tohto rozsudku (§ 262 ods. 2 CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom

súde Rimavská Sobota. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak žalovaný dobrovoľne nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca podať návrh na

vykonanie exekúcie.