Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Pavol Tomáš
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16C/437/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115225832
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Tomáš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6115225832.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica v konaní pred sudcom JUDr. Pavlom Tomášom, v právnej veci žalobkýň
1/ S.. N. J., S.., nar. XX. XX. XXXX, bytom E. nám. XXXX/XX, O. H., štátnej občianky SR, 2/ F.. O. H.,
nar. XX. XX. XXXX, bytom O. nám. X, G., štátnej občianky SR, 3/ Q. E., nar. XX. XX. XXXX, bytom
H. X., G., štátnej občianky SR, všetky právne zastúpené JUDr. Samuelom Baránikom, advokátom,
advokátska kancelária so sídlom Podjavorinskej 7, Bratislava, proti žalovanej Slovenská republika -
Slovenská správa ciest, so sídlom Miletičova 19, Bratislava, IČO: 00 33 28, o určenie vlastníckeho práva,
takto
r o z h o d o l :
1. Súd u r č u j e , že nehnuteľnosti vedené na Okresnom úrade, odbor katastrálny, G. G., na LV č.
XXXX, katastrálne územie G. G., ako parcely č. CKN XXXX/XX zastavané plochy a nádvoria vo výmere
1 352 m2, CKN XXXX/XX zastavané plochy a nádvoria vo výmere 1 323 m2 sú vo výlučnom vlastníctve
žalovanej.
2. Súd konanie o primárnom petite z a s t a v u j e .
3. Žalobkyne majú nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne vo
vyhotovení dvojmo.
V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody), čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh),
odvolanie musí byť podpísané (§ 363 v spojení s § 127 C. s. p.). Odvolanie treba predložiť v dvoch
rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.
Keďže sa účastníci vzdali práva podať odvolanie, rozhodnutie nadobudne právoplatnosť dňom
doručenia.
Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán, alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.