Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Tomáš
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16C/437/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115225832
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Tomáš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6115225832.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica v konaní pred sudcom JUDr. Pavlom Tomášom, v právnej veci žalobkýň
1/ S.. N. J., S.., nar. XX. XX. XXXX, bytom E. nám. XXXX/XX, O. H., štátnej občianky SR, 2/ F.. O. H.,
nar. XX. XX. XXXX, bytom O. nám. X, G., štátnej občianky SR, 3/ Q. E., nar. XX. XX. XXXX, bytom
H. X., G., štátnej občianky SR, všetky právne zastúpené JUDr. Samuelom Baránikom, advokátom,
advokátska kancelária so sídlom Podjavorinskej 7, Bratislava, proti žalovanej Slovenská republika -
Slovenská správa ciest, so sídlom Miletičova 19, Bratislava, IČO: 00 33 28, o určenie vlastníckeho práva,
takto
r o z h o d o l :
1. Súd u r č u j e , že nehnuteľnosti vedené na Okresnom úrade, odbor katastrálny, G. G., na LV č.
XXXX, katastrálne územie G. G., ako parcely č. CKN XXXX/XX zastavané plochy a nádvoria vo výmere
1 352 m2, CKN XXXX/XX zastavané plochy a nádvoria vo výmere 1 323 m2 sú vo výlučnom vlastníctve
žalovanej.
2. Súd konanie o primárnom petite z a s t a v u j e .
3. Žalobkyne majú nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne vo
vyhotovení dvojmo.
V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody), čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh),
odvolanie musí byť podpísané (§ 363 v spojení s § 127 C. s. p.). Odvolanie treba predložiť v dvoch
rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.
Keďže sa účastníci vzdali práva podať odvolanie, rozhodnutie nadobudne právoplatnosť dňom
doručenia.
Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán, alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.