Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Dalibor Miľan

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/90/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716204594
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716204594.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v právnej veci žalobcu Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270, so sídlom
Metodova 8, 821 08 Bratislava, zastúpený Bobák, Bollová a spol., s.r.o., advokátska kancelária, IČO: 35
855 673, so sídlom Dr. Vl. Clementisa 10, 821 02 Bratislava, proti žalovanému B. C., nar. XX.XX.XXXX,
bytom X.. O. XXX, XXX XX Q., o zaplatenie 101,57 Eur s príslušenstvom, o späťvzatí žaloby, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd žalobcovi p r i z n á v a plnú náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 29.03.2016 súdu doručenou dňa 14.04.2016, domáha zaplatenia sumy
101,57 Eur titulom neuhradených faktúr za poskytnuté služby. Dňa 19.08.2016 žalobca doručil súdu
podanie označené ako Späťvzatie návrhu v ktorom uvádza, že predmetný návrh berie späť nakoľko

žalovaný uhradil istinu, príslušenstvo aj trovy konania. Žalovaný podaním zo dňa 07.11.2016 na výzvu
súdu uviedol, že súhlasí so späťvzatím žaloby.

2. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej CSP), žalobca môže vziať žalobu
späť.

3. Podľa § 145 ods.1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Podľa § 255 ods. 1 CSP, Súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7. V prejednávanej veci zobral žalobca žalobu späť a to z dôvodu, že žalovaný plne uhradil nielen istinu

s príslušenstvom ale aj trovy konania. Súd má za preukázané, že zastavenie spôsobil žalovaný a preto
žalobcovi súd v zmysle § 256 ods. 1 CSP priznal plnú náhradu trov konania. O výške trov však už súd
nebude rozhodovať pretože tieto boli uhradené žalovaným v zmysle žaloby.

Poučenie:: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.