Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. júl 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/172/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717010486
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Stretavský

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717010486.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Stretavský, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 17.7.2017, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený

F. U., nar. XX.X.XXXX vo X., trv. bytom X. F. 8, N., K. oblasť, H.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 16.7.2017 v čase o 08.30 hod. sa pri výstupe z územia SR na Ukrajinu cez hraničný priechod OHK
PZ Vyšné Nemecké, okr. Sobrance, preukázal cestovným pasom Litovskej republiky číslo XXXXXXXX,
vydaným na meno R. L., nar. XX.XX.XXXX, v ktorom boli po kontrole zistené zmeny a zásahy po
neoprávnenej manipulácii na dátovej strane, kde pôvodné údaje z dátovej strany boli odstránené
a nahradené novými údajmi, ako to vyplýva z odborného vyjadrenia Oddelenia analýzy cestovných

dokladov Riaditeľstva hraničnej a cudzineckej polície Sobrance, čím neoprávnene zasiahla do výkonu
činnosti orgánov verejnej moci,
t e d a

podstatne zmenil obsah verejnej listiny v úmysle, aby sa použila ako pravá,

t ý m s p á c h a l

prečin falšovanie a pozmeňovanie verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku a
úradnej značky podľa § 352 odsek 1 Trestného zákona

a o d s u d z u j e s a

Podľa § 352 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 65 ods. 1, ods. 4 Tr. zák. k trestu vyhostenia z územia

Slovenskej republiky na dobu 30 /tridsať/ mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde odpor.
Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; na prejednávanívecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerom
trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný

rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.