Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/127/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010521
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010521.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trebišove samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku a §

241 ods. 1 písm. j/ Tr. poriadku dňa 16.12.2016 vydal

r o z h o d o l :

Obvinená Z. Z. R. E. D. N. Z. T. Y. M. Á. , N.. XX.XX.XXXX M. W., C. A.
K. E., K. XXXX/XX,
W. A. W., Č. T.,
C. XX

j e v i n n á , ž e

ako zákonná matka mal. B. Z.., N.. XX.XX.XXXX si neplní z nedbanlivosti, po dlhší čas svoju vyživovaciu
povinnosť, v mieste svojho trvalého bydliska a ani inde, aj napriek tomu, že jej táto povinnosť bola
uloženározsudkomOkresnéhosúduTrebišovsp.zn.14C/123/2010zodňa07.12.2010,ktorýnadobudol
právoplatnosť dňa 26.01.2011, na základe ktorého bola zaviazaná povinnosťou prispievať na výživu
svojho syna mesačne sumou 30% zo sumy životného minima, a to vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca
vopred k rukám otca Z. Z., čím jej takto za obdobie od decembra 2012 až doposiaľ vznikol dlh na bežnom

výživnom vo výške 1.271,75 €,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti, zákonnú povinnosť vyživovať iného
a čin uvedený v odseku 1 spáchala závažnejším spôsobom konania, po dlhší čas,

č í m s p á c h a l a

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona.

Z a t o j u o d s u d z u j e:

Podľa § 207 ods. 3, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr.
poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm. a/, §

50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sapodáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a do do ôsmich dní od jeho
doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podala vyššie uvedená oprávnená osoba odpor,

samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.