Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. máj 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9C/243/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116225734
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116225734.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: TVAREKO s.r.o., IČO: 36 462 233, so sídlom v Prešove,
Royova 16, právne zastúpený: JUDr. Lýdia Farbakyová, advokátka, Floriánova 12, 080 01 Prešov
proti žalovanému: X. O., nar. XX.X.XXXX, bytom B. Š. XXX, o nahradenie prejavu vôle žalovaného na
uzavretie kúpnej zmluvy, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 13.12.2016 domáhal nahradenia vyhlásenia vôle
žalovaného, že ako predávajúci uzatvára so žalobcom ako kupujúcim kúpnu zmluvu.

2. Na pojednávaní, konanom dňa 11.5.2017, žalobca uviedol, že žalobu berie v celom rozsahu späť z
dôvodu, že medzi žalobcom a žalovaným došlo k uzavretiu kúpnej zmluvy, ktorá bola podpísaná dňa
10.5.2017. Žalobca zároveň uviedol, že náhradu trov konania si neuplatňuje.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 a 2 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas

žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného
predpisu.

6. V súlade s § 146 ods. 1 CSP, súhlas žalovaného v tomto štádiu konania nie je potrebný, preto súd
na základe dispozitívneho úkonu žalobcu konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP. Žalobca vzal žalobu o nahradenie prejavu
vôle žalovaného na uzavretie kúpnej zmluvy v celom rozsahu späť z dôvodu, že medzi žalobcom
a žalovaným došlo k uzavretiu kúpnej zmluvy, avšak až dňa 10.5.2017, teda po podaní žaloby. Z

uvedeného vyplýva, že zastavenie konania zavinil žalovaný, čím nárok na náhradu trov konania vznikol
žalobcovi. Nakoľko žalobca v späťvzatí uviedol, že si trovy konania neuplatňuje, súd rozhodol tak, že
žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Prešov v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.

Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.