Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. jún 2017

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 1T/18/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5717010236
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Róbert Veterník
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2017:5717010236.1

Rozhodnutie

Okresný súd v Martine v konaní pred samosudcom Mgr. Róbertom Veterníkom na verejnom zasadnutí
konanom na Okresnom súde Martin dňa 13.06.2017 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. por.
s c h v a ľ u j e

Dohodu o vine a treste, ktorá bola uzavretá na Okresnej prokuratúre Martin dňa 01.03.2017 pod č.
3 Pv/119/16/5506 medzi obv. Z. B., N.. XX.XX.XXXX v Martine, a prokurátorom Okresnej prokuratúry
Martin v nasledovnom znení:

Obvinená

Z. B. Y. R. Á. T. Y. M. Á. , N.. XX.XX.XXXX v Martine, trvale bytom C., T. XXXX/XX,
Y.. V.,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

- ako štatutárny zástupca podnikateľského subjektu Z., B..T..Y.. B. B. C., T. Č.. XXXX/XX, J.: XX XXX
XXX, majúc povinnosť vyplývajúcu zo zák. č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších
predpisov, platiť poistné na sociálne poistenie, nezaplatila na účet Sociálnej poisťovne, pobočka Martin,
splatné poistné za obdobie mesiacov máj 2012 až február 2014, a to v termínoch splatnosti 02.07.2012
vo výške 3.071,46 €, 30.07.2012 vo výške 3.421,60 €, 30.08.2012 vo výške 2.662,03 €, 01.10.2012

vo výške 2.384,14 €, 30.10.2012 vo výške 2.020,91 €, 30.11.2012 vo výške 2.240, 58 €, 31.12.2012
vo výške 2.785,84 €, 30.01.2013 vo výške 1.908,34 €, 28.02.2013 vo výške 2.257,97 €, 02.04.2013
vo výške 1.776,94 €, 30.04.2013 vo výške 1.584,86 €, 30.05.2013 vo výške 1.532,93 €, 01.07.2013
vo výške 1.895,81 €, 30.07.2013 vo výške 2.304,63 €, 30.08.2013 vo výške 3.308,64 €, 30.09.2013
vo výške 3.646,34 €, 30.10.2013 vo výške 3.779,57 €, 02.12.2013 vo výške 2.802,62 €, 30.12.2013
vo výške 2.889,45 €, 30.01.2014 vo výške 2.137,69 €, 28.02.2014 vo výške 2.021,62 €, 31.03.2014 vo

výške 1.829,35 €, hoci disponovala dostatkom finančných prostriedkov na úhradu poistného, čím takto
svojím konaním spôsobila Sociálnej poisťovni, ústredie, so sídlom Bratislava, Ul. 29. augusta 8 a 10,
zastúpenej pobočkou Martin, so sídlom Martin, Nám. SNP 4, ujmu vo výške 54.263,32 €,

t e d a

- pokračovacím konaním nezaplatila splatné poistné na sociálne poistenie a čin spáchala v značnom
rozsahu,

č í m s p á c h a l a

- pokračovací prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona.Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 213 ods. 2 Tr. zák. s prihliadnutím na § 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zák. v pomere k § 37 písm. h/ Tr.
zák., § 38 ods. 3, § 42 ods. 1 Tr. zák., na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. v spojení s § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. jej výkon uloženého súhrnného trestu
odňatia slobody podmienečne odkladá a ukladá probačný dohľad nad jej správaním v skúšobnej dobe.

Podľa§50ods.2Tr.zák.saobvinenejpripovolenípodmienečnéhoodkladuvýkonuuloženéhoúhrnného
trestu odňatia slobody určuje skúšobná doba na 4 (štyri) roky.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. c/ Tr. zák., ukladá obvinenej povinnosť v rámci skúšobnej doby podľa
svojich schopností a možností nahradiť Sociálnej poisťovni, ústredie, so sídlom Bratislava, Ul. 29.

augusta 8 a 10, zastúpenej pobočkou Martin, so sídlom Martin, Nám. SNP 4, spôsobenú ujmu vo výške
54 263,32 €.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. zrušuje vo výroku o treste :
- rozsudok Okresného súdu Martin sp. zn. 1T/48/2016 zo dňa 16.11.2016, právoplatný dňa 16.11.2016,

ktorým bola obvinená uznaná za vinnú zo spáchania prečinu sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm.
a/, písm. d/ Tr. zák. a odsúdená na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky s určením skúšobnej
doby vo výmere 2 (dva) roky.
Súčasne zrušuje aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom
na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§334 ods. 4 Tr. por.).
Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba za
podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/ Tr. por.
Rozsudok nadobudne právoplatnosť vyhlásením. ( § 334 ods. 5 Tr. por.)