Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. máj 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9C/7/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117204243
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117204243.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov vo veci

žalobcu: Q. J., N.. X.X.XXXX
T. N. M. XXX

XXX XX T. N. M.

proti žalovanému: Združenie urbaristov a pasienkového hospodárstva Ruská Nová Ves
Janka Borodáča 13
080 01 Prešov

o určenie neplatnosti notárskeho osvedčenia a o určenie neplatnosti hlasovania valného zhromaždenia
takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanému nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 20.02.2017 domáha určenia neplatnosti notárskeho
osvedčenia a určenia neplatnosti hlasovania valného zhromaždenia.

2. Okresný súd Prešov samostatnými výzvami zo dňa 27.3.2017 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho
poplatku jednak za žalobu o určenie neplatnosti notárskeho osvedčenia v sume 99,50 EUR a jednak za
žalobu o určenie neplatnosti hlasovania valného zhromaždenia v sume 99,50 EUR a to v lehote 10 dní

od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví.
Žalobcovi boli výzvy doručené dňa 30.3.2017, avšak k úhrade súdneho poplatku nedošlo.

3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú mu určí;

akpoplatoknebolzaplatenýanivlehoteurčenejsúdom,súdkonaniezastaví.Onásledkochnezaplatenia
poplatku musí byť poplatník poučený.

4. Vo výzve bol náležite žalobca poučený o následkoch nezaplatenia poplatku, a keďže v danom prípade
nejde o konanie taxatívne uvedené v § 10 ods. 2 citov. zákona, súd konanie zastavil.5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového
poriadku, v zmysle ktorého, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

6. V predmetnom prípade zastavenie konania procesne zavinil žalobca nezaplatením súdneho poplatku.
Keďže žalovanému v tomto štádiu konania žiadne trovy preukázateľne nevznikli, súd mu nárok na
náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).