Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. jún 2017

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 8Er/252/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4615202015
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Valjentová
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4615202015.7

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany vo veci exekúcie oprávneného: Slovenská republika - Ministerstvo vnútra SR,
IČO: 00 151 866, Pribinova 2, 812 72 Bratislava, proti povinnému: W. T., nar. XX.X.XXXX, T. XX/XX, L.,
o vymoženie sumy 16 eur s príslušenstvom, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Ing. Jozef Buri, LLM,
sídlo exekútorského úradu Ku Bratke 3, Levice, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e s a Uznesenie Okresného súdu Topoľčany zo dňa 14.6.2017, č.k. 8Er/252/2015-17, a

to v záhlaví v označení dátumu narodenia povinného tak, že správne znie:

„nar. 1X.X.XXX6“

V ostatnej časti zostáva uznesenie n e z m e n e n é .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Topoľčany poveril dňa 19.3.2015 súdneho exekútora na základe jeho žiadosti o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie v zmysle § 45 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. vykonaním exekúcie na
základe vykonateľného rozhodnutia Okresného úradu Topoľčany, odboru všeobecnej vnútornej správy,
č. OU-TO-OVVS-2013/00671-4JA zo dňa 28.10.2013.

2. Uznesením zo dňa 14.6.2017, č.k. 8Er/252/2015-17, súd pripustil zmenu na strane oprávneného tak,
že na miesto oprávneného vstúpil nový oprávnený: Slovenská konsolidačná, a. s. IČO: 35 776 005,
Cintorínska 21, 814 99 Bratislava.

3. Súd zistil, že v písomnom vyhotovení rozhodnutia bol v záhlaví nesprávne uvedený dátum narodenia
povinného XX.XX.XXXX, pričom v zmysle návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, žiadosti

súdneho exekútora o udelenie poverenia a exekučného titulu má byť správne uvedený dátum narodenia
povinného XX.X.XXXX.

4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Zb. Civilný sporový poriadok v znení neskorších právnych predpisov
(ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaného zákonného ustanovenia súd
vydal opravné uznesenie, ktorým odstránil chybu v písaní, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení

predmetného uznesenia a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydaného súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.