Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. jún 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 12Ps/15/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217207014
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bíróová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217207014.1

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda vo veci starostlivosti o nesvojprávneho R. L., U.. XX.XX.XXXX, bytom
DomovsociálnychslužiebpredospelýchvHornomBare,zastúpenéhoopatrovníkom:Domovsociálnych
služieb pre dospelých v Hornom Bare, so sídlom Horný Bar, 226, IČO 00 596 493, o návrhu opatrovníka
na ustanovenie kolízneho opatrovníka nesvojprávnemu takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

(1) Opatrovník nesvojprávneho (navrhovateľ) podal dňa 24.03.2017 návrh, aby nesvojprávnemu bol
ustanovený kolízny opatrovník, ktorý by zastupoval nesvojprávneho pri uzavretí dodatku č. 2 k zmluve
o poskytovaní sociálnej služby č. 49/2015, ktorý (dodatok) uzatvára s nesvojprávnym práve jeho
opatrovník v zastúpení riaditeľom ústavu, čím dochádza k stretu záujmov zastupovaného a zástupcu.
Pripojil písomný súhlas navrhovaného kolízneho opatrovníka zo dňa 20.01.2017.

(2) Vo veci bolo vykonané dokazovanie, keď bola oboznámená listina predložená navrhovateľom, a to
text dodatku č. 2 k zmluve č. 49/2015, písomný súhlas osoby navrhovanej k ustanoveniu, ako aj obsah
pripojeného spisu tunajšieho súdu zn. 7Ps/14/2016 a zistil nasledovný skutočný stav veci:

(3) Uznesením č. k. 7Ps/14/2016-7 zo dňa 26.04.2016 bol na podpísanie dodatku č. 2 k zmluve č.

49/2015 ustanovený kolízny opatrovník. Uznesenie sa stalo právoplatné dňa 20.05.2016.

(4) Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku (zákon č. 160/2015 Z. z. - CSP) ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“). Podľa ods. 2 ak ide o nedostatok procesnej
podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

(5) Podľa § 230 CSP ak sa o veci právoplatne rozhodlo, nemôže sa prejednávať a rozhodovať znova.

(6) V danom prípade súd zistil prekážku rozhodnutej veci (čo je neodstrániteľný nedostatok podmienok
konania) a preto konanie zastavil.

(7) Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku (zákon č. 161/2015 Z. z. - CMP) žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 59 ods. 1 CMP) do 15 dní
odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd v Trnave cestou tunajšieho súdu (§ 362CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov

sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh) - § 363 CSP.