Rozhodnuté bolo na súde Správny súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Baranová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 2Sp/36/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7015200847
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Baranová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7015200847.3
Opravné uznesenie
Krajský súd v Košiciach samosudkyňou JUDr. Evou Baranovou v právnej veci navrhovateľa
POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598, so sídlom v Bratislave, Pribinova 25, zast. konateľom
Ľubomírom Balogom, proti odporcovi Okresný úrad Michalovce, katastrálny odbor, pracovisko Veľké
Kapušany, so sídlom P. O. Hviezdoslava 75, Veľké Kapušany, za účasti U. X., bytom Q. XXX, v konaní
o preskúmanie rozhodnutia odporcu č. V 708/2013 zo dňa 23.04.2015, takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e rozsudok Krajského súdu v Košiciach zo dňa 10.11.2015 č. k. 2Sp/36/2015-17 v časti
záhlavie, tak, že správne má znieť:
„Krajský súd v Košiciach samosudkyňou JUDr. Evou Baranovou v právnej veci navrhovateľa
POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598, so sídlom v Bratislave, Pribinova 25, zast. konateľom
Ľubomírom Balogom, proti odporcovi Okresný úrad Michalovce, katastrálny odbor, pracovisko Veľké
Kapušany, so sídlom P. O. Hviezdoslava 75, Veľké Kapušany, za účasti U. X., bytom Q. XXX, v konaní
o preskúmanie rozhodnutia odporcu č. V 708/2013 zo dňa 23.04.2015, takto rozhodol:“
o d ô v o d n e n i e :
Krajský súd rozsudkom zo dňa 28.04.2015 č. k. 2Sp/55/2014-20 potvrdil rozhodnutie odporcu zo dňa
06.12.2013 o zamietnutí návrhu na vklad záložného práva do katastra nehnuteľností.
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní
od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom na skutočnosť, že sa súd pri písomnom vyhotovení rozsudku dopustil zrejmej nesprávnosti v
označení odporcu v časti záhlavie, vykonal v súlade s ustanovením § 164 O.s.p. opravu napadnutého
rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd v Košiciach
(§ 374 ods.4 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.