Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Gindlová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 19C/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416200018
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gindlová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6416200018.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska
5, 851 02 Bratislava, IČO: 35 724 803, zastúpený advokátskou kanceláriou TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so
sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 36 613 843, proti žalovanému: C. T., R.. XX.XX.XXXX, T.
D. Q. N. D. XX, XXXXX H.J. R. H., štátny občan SR, v konaní o zaplatenie 515,91 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd v y d á v a toto opravné uznesenie:

V rozsudku tunajšieho súdu č. k. 19C/1/2016 - 69, zo dňa 18.10.2016 sa opravuje záhlavie rozsudku v
časti označenia žalobcu a to tak, že správne znie:
EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5,851 02 Bratislava, IČO: 35 724 803

V ostatných častiach ostáva rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom, č. k. 19C/1/2016 - 69, zo dňa
18.10.2016 n e z m e n e n ý .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 04.01.2016 bol Okresnému súdu Žiar nad Hronom doručený návrh žalobcu na začatie konania.
Okresný súd vo veci rozhodol rozsudkom č. k. 19C/1/2016 - 69, zo dňa 18.10.2016.

2. Dňa 25.01.2017 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť o vydanie opravného uznesenia z dôvodu
nesprávne uvedeného obchodného mena žalobcu.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Pri vyhotovovaní rozsudku č.k. 19C/1/2016 - 69 zo dňa 18.10.2016 došlo k zrejmej nesprávnosti tým,

že súd uviedol v označení žalobcu neúplné obchodné meno žalobcu. Z tohto dôvodu ho teraz opravuje
a to tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. V ostatných častiach ponechal súd rozsudok
č. k. 19C/1/2016 - 69 zo dňa 18.10.2016 nedotknutý.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a to v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu

sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.