Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. apríl 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 21P/24/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117203858
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gizela Pavelová

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7117203858.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I sudkyňou Mgr. Gizelou Pavelovou v právnej veci starostlivosti o maloleté deti

K., C., H.. XX.X.XXXX B. A., H.. XX.X.XXXX, T. S. X. Ú. S., K. N. B. Q. E., na návrh matky Z. K., H..
XX.X.XXXX, bytom E.P., S. Č.. XXXX/ X, v konaní o schválenie právneho úkonu t a k t o

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e právny úkon, ktorý vo forme podpísania kúpnej zmluvy uzavretej dňa XX.X.XXXX za
maloleté deti urobila ich matka - Z. K., Q.. U., H.. XX.X.XXXX, bytom E.P., S. Č.. X, ako ich zákonná
zástupkyňa. Maloleté predali svoje spoluvlastnícke podiely na nehnuteľnostiach zapísaných na:
- F. Č.. XXX, E..Ú.. T. R., X.: T.H. R., X.: R.
pozemok registra L. E. S.. Č.. XXX, orná pôda o výmere XXXX Z.X veľkosť spoluvlastníckeho podielu

každej maloletej predávajúcej po X/XX z celku

- F. Č.. XXX, E..Ú.. T. R., X.: T.H. R., X.: R.
pozemok registra L. E. S.. Č.. X/X, zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX Z.X veľkosť
spoluvlastníckeho podielu každej maloletej predávajúcej po X/XX z celku

- F. Č.. XXX, E..Ú.. T. R., X.: T.H. R., X.: R.

pozemok registra L. E. S.. Č.. X, zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2
pozemok registra L. E. S.. Č.. X/X, T. X. N. XXX Z.X
stavbu - rodinný dom so súp. č. XXX, postaveného na pozemku L. E. S.. Č.. X veľkosť spoluvlastníckeho
podielu každej maloletej predávajúcej po X/XX z celku.

Kupujúcou je Z. C., Q.. K., H.. XX.XX.XXXX, bytom H. T. Č.. XXX/XX, XXX XX T. R.. Nehnuteľnosti boli
predané maloletým za kúpnu cenu vo výške XXXX,XX G. pre každú z nich.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka maloletých detí požiadala súd, aby schválil právny úkon, ktorý urobila vo forme podpísania
kúpnopredajnej zmluvy zo dňa XX.X.XXXX za maloleté deti, pretože bola presvedčená, že predaj
predmetných nehnuteľností bude na ich prospech.

2. Súd vykonal vo veci dokazovanie výsluchom účastníkov konania, pripojenými listinnými dôkazmi, a
zistil, že dňa XX.X.XXXX bola vyhotovená kúpna zmluva v zmysle ust. § 588 a nasl. Občianskeho

zákonníka medzi predávajúcimi v I. rade Z. K., Q.. K., H.. X.X.XXXX, v II. rade bola predávajúcou C.
K., H.. XX.X.XXXX B. N. P.. Q. A. K., H.. XX.X.XXXX. Keďže predávajúce C. B. A. K. sú maloleté, pri
podpise kúpnej zmluvy ich zastúpila ich matka pani Z. K., H.. XX.X.XXXX. Kupujúcou bola Z. C., Q..
K., H.. XX.XX.XXXX.3. Z výpovede matky maloletých detí súd zistil, že otec detí, jej bývalý manžel A. K. T. M.B. XX.X.XXXX a
ona sa vzdala svojho dedičstva po ňom. Rozhodla sa, že nehnuteľnosti budú patriť jej dvom maloletým

dcéram. Nehnuteľnosti sa nachádzajú v kat. území T. R., X. T. R., N. X. R.. Nehnuteľnosti sú dosť
vzdialené od Košíc, kde býva spolu s dcérami a preto sa rozhodla, že sa ich vzdá. Jedná sa o rodinný
dom so záhradou. Tento dom sa rozhodla kúpiť sestra jej nebohého manžela, pani Z. C., Q.. K.. Kúpna
cena bola dohodnutá vo výške XX.XXX,- G.. Predávajúca v I. rade mala dostať sumu X.XXX,XX G. a obe
jej maloleté dcéry po X.XXX,XX G.. Predávajúca v I. rade, pani Z. K.H., Q.. K., H.. X.X.XXXX je dcérou

jej nebohého manžela z jeho predchádzajúceho vzťahu. Matka sa rozhodla, že peniaze deťom uloží na
sporiaci účet, aby mali nejaké peniaze do budúcnosti a niečo z toho by rada použila na rekonštrukciu
okienvichbyte,ktorétoužveľmipotrebujú.Matkajetohonázoru,žepredajpozemkovanehnuteľnostíje
v záujme maloletých dcér, nakoľko tieto nemajú možnosť uvedené pozemky a nehnuteľnosti zveľaďovať.

4. Procesná opatrovníčka Z.. G. Q. prešetrila pomery v rodine maloletých detí a uviedla, že sa

oboznámila s návrhom, z ktorého zistila, že navrhovateľkou schválenia právneho úkonu je matka
maloletých detí, ktorá návrh podala na Okresnom súde Košice I dňa XX.X.XXXX. Predmetom schválenia
právneho úkonu je uzavretá kúpna zmluva zo dňa XX.X.XXXX, E. Z. K.Á., H.. XX.X.XXXX, matka
maloletých detí, bytom E., S. Č.. X ako zákonná zástupkyňa predávajúcich C. K. B. A. K., obe bytom E.,
S. Č.. X predala ich spoluvlastnícke podiely na nehnuteľnostiach zapísaných na LV, tak ako je uvedené

v petite návrhu na schválenie právneho úkonu kupujúcej Z. C., Q.. K., H. Q.. XX.XX.XXXX, bytom H.
T. Č.. XX, T. R. za kúpnu cenu X.XXX,- G. pre obe maloleté deti. Úrad vykonal sociálne zisťovanie v
mieste bydliska maloletých detí. Matka dňa XX.X.XXXX uviedla, že ona s oboma dcérami býva v 3-
izbovom byte, ktorý je vo vlastníctve bytového družstva. Matka vykonáva pracovnú činnosť na základe
dohody o vykonaní práce ako pomocná sila v kuchyni a je evidovaná ako uchádzačka o zamestnanie

na úrade práce.

5. Maloletá C. je žiačkou X. Q. T. C. Č.. XX N. E.. Do školy chodí rada, jej prospech je dobrý. Po úmrtí
otca prestala navštevovať folklórny krúžok. Ošetrujúcou pediatričkou maloletej je Z.. C. H. S. Ť., dieťa
je zdravé.

6. Maloletá A. navštevuje materskú škôlku na C. V. Č.. XX N. E.. Je to podľa slov matky šikovné a
samostatné dieťa. Do škôlky rado chodí. Ošetrujúcou pediatričkou je taktiež Z.. C..

7. Po oboznámení sa s obsahom podaného návrhu na schválenie právneho úkonu mala procesná
opatrovníčka za to, že posúdenie najlepšieho záujmu maloletých detí C. B. A. K., v konaní o schválenie

právneho úkonu je v plnej kompetencii konajúceho súdu.

8. Podľa ust. § 9 OZ, maloletí majú spôsobilosť len na také právne úkony, ktoré sú svojou povahou
primerané rozumovej a vôľovej vyspelosti zodpovedajúcej ich veku.

9. Podľa ust. § 26 OZ, pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú za nich ich zákonní
zástupcovia.

10.Podľaust.§28OZ,akzákonní zástupcoviasúpovinníaj spravovaťmajetoktých,ktorých zastupujú,
a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

11. Podľa ustanovenia § 111 písm. i) zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku,
v konaní vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozhoduje o schválení právneho úkonu
maloletého,

12. Podľa ustanovenia § 119, zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, právny úkon,
ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého, súd schváli, ak je to v záujme maloletého.

13. Právny úkon podpísania kúpnopredajnej zmluvy za maloleté dieťa nie je možné považovať za bežnú
záležitosť pri správe majetku maloletého a preto vyžaduje schválenie súdom.

14. Na základe vykonaného dokazovania, zisteného skutkového stavu a v súlade s citovanými
zákonnými ustanoveniami súd schválil právny úkon, ktorý za maloleté deti urobila ich zákonná
zástupkyňa - matka, pretože dospel k záveru, že tento je urobený v ich prospech.15. O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 52 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového
poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti rozsudku možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I do 15 dní odo dňa jeho doručenia,
v troch písomných vyhotoveniach.

Keďže sa účastníci konania vzdali práva na podanie proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie,
nakoľko po vyhlásení rozsudku a jeho odôvodnení účastníci konania v súlade s ust. § 368 CSP zhodne

pred súdom prehlásili, že sa vzdávajú práva podať odvolanie voči vyhlásenému rozhodnutiu vo všetkých
jeho výrokoch.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh

na súdny výkon rozhodnutia.