Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. jún 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/15/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117010766

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117010766.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 30. júna 2017 Prešove podľa § 353
Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

V. Y., nar. X.X.XXXX Z. O., E. K. B. Č.. XXX, U.. A.,

j e v i n n ý

-z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona,

ž e

-dňa 5.9.2016 v čase o 20.45 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. O. XXX, ev. č. A. v protismere
jednosmernej komunikácie po Ul. O. v O., v smere od C. do centra mesta O., kde svojou prednou časťou
vozidla narazil do prednej časti vozidla O. K., ev. č. G., ktoré viedol vodič U. C., G.. XX.X.XXXX, K.

C. - Š., F.. B. Č.. XX v ľavom jazdnom pruhu v smere od centra mesta O. na C., a ktorý dôsledkom
zrážky prešiel s vozidlom do pravého jazdného pruhu, kde svojou bočnou časťou vozidla narazil do
súbežne idúceho vozidla Š. Y., ev. č. K., ktoré viedol vodič M. B., G.. XX.XX.XXXX, K. E. O. I., I. Č.. XX,
pričom vodič B. následne narazil svojou pravou bočnou časťou vozidla do ľavej bočnej časti vozidla U.
Q., ev. č. O., ktoré v tom čase bolo odstavené vodičom M. O., G.. XX.X.XXXX, K. O. Č.. XX, na krajnici
vpravo. Dychové skúšky vodičov boli negatívne. Hmotná škoda na vozidlách vznikla v sume 24.100,-
Eur. Dôsledkom zrážky došlo k zraneniu vodiča U. C., G.. XX.X.XXXX a to pomliaždeniu ľavého ramena,
pomliaždeniu prednej steny hrudníka vľavo s dobou liečenia 20-22 dní a jeho spolujazdca V. C., G..

X.X.XXXX, K. C., F.. Č. Č.. X, ktorý utrpel pomliaždenie hrudníka ťažšieho stupňa s dobou liečenia 7-8
dní podľa znaleckého posudku, čím obvinený porušil ustanovenie § 9 ods. 1 Zákona č. 8/2009 Z. z. o
cestnej premávke,

t e d a

-inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona.Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 158 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona a
neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2 Trestného zákona ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov

po dobu 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť poškodenému U. C., G.. XX.X.XXXX Z. C.,
K. C. - Š.Q., B. Č.. XX. škodu vo výške 618,- Eur.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť poškodenému V. C., G.. X.X.XXXX Z. C., K.
C., Č.T. Č.. X, škodu vo výške 353,- Eur.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť poškodenej A. O., A. A. F.. XX. Q., XXX XX
K., T.: XX XXX XXX, škodu vo výške 221,10,- Eur.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť poškodenej Z. J. O. Q..A.., A. A. M. XX, XXX
XX K., T.: XX XXX XXX, škodu vo výške 33,49,- Eur.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodeného M. O., G.. XX.X.XXXX Z. O., K. O. Č.. XX , U.. O.

s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodenú spoločnosť C. E., A.. A..P..U.. A. A. Š. XXX, G., T.:
XX XXX XXX s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší