Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 9C/219/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414218131
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriána Adamusová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1414218131.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Quantum Credit a.s. so sídlom Ružová dolina 25, 821
09 Bratislava, IČO: 47 248 980, zastúpeného: PERSPECTA Legal, s.r.o., so sídlom Ružová dolina 25,
821 09 Bratislava, proti žalovanej: T. V.Í., U.. XX.XX.XXXX, F. R. D. XXXX/X, XXX XX R., štátny občan
SR, o zaplatenie sumy 357,63 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je p o v i n n á nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 104,04 eur, pozostávajúce z náhrady

súdneho poplatku vo výške 21 eur a trov právneho zastúpenia vo výške 83,04 eur k rukám právneho
zástupcu žalobcu do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Bratislava IV dňa 18.12.2014 domáhal, aby súd
zaviazal žalovanú na zaplatenie sumy vo výške 357,63 eur s príslušenstvom z titulu nedoplatku za
poskytované telekomunikačné služby.

2. Súd rozsudkom zo dňa 25. januára 2017 uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi istinu vo výške
357,63 eur spolu s úrokom z omeškania 9% zo sumy 155,88 eur od 04.01.2012 do zaplatenia, 9% zo
sumy 63,23 eur od 04.02.2012 do zaplatenia, 9% zo sumy 90,72 eur od 04.03.2012 do zaplatenia, 8,75%
zo sumy 47,80 eur od 04.01.2013 do zaplatenia, všetko do troch dní odo dňa právoplatnosti rozsudku.
Zároveň žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%. Rozsudok nadobudol

právoplatnosť dňa 15.03.2017 a vykonateľnosť 21.03.2017.

3. Podľa § 251 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) trovy konania sú
všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s
uplatňovaním alebo bránením práva.

4. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

5. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

6. Podľa ustanovenia § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie

po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

7. Podľa ustanovenia § 263 ods. 1 CSP ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd
uvedie v uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

8. Náhrada trov právneho zastúpenia bola vyčíslená a priznaná v zmysle § 9, § 10 ods. 1, § 13a ods. 1
písm. a/, c/, § 16 ods. 3, § 18 ods. 3 vyhlášky č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov zaposkytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov (ďalej len „vyhláška“). Pri určení základnej
sadzby tarifnej odmeny právneho zastúpenia postupoval súd podľa § 10 ods. 1 vyhlášky. Citované
zákonné ustanovenie určuje základnú sadzbu tarifnej odmeny vo veci samej za jeden úkon právnej

služby vo výške 26,56 eur z tarifnej hodnoty 357,63 eur. Právny zástupca žalobcu Osvedčením o
registrácii pre daň z pridanej hodnoty preukázal, že je registrovaným platiteľom DPH, preto mu súd
priznal zvýšenie trov právneho zastúpenia o sadzbu DPH (§ 18 ods. 3 vyhlášky). Súd priznal právnemu
zástupcovi žalobcu odmenu za tieto úkony právnej služby:

- prevzatie a príprava zastúpenia 26,56 €
- režijný paušál za rok 2014 8,04 €
- písomné podanie žaloby na súd 26,56 €
- režijný paušál za rok 2014 8,04 €

Odmena bez DPH ....................................................................................... 69,20 €

DPH (20 % zo sumy 69,20 eura)................................................................. 13,84 €

Odmena celkom.......................................................................................... 83,04 €

9. Keďže žalobca bol v konaní zastúpený advokátom, súd v zmysle § 263 ods. 1 CSP uložil žalovanému

povinnosť zaplatiť náhradu trov konania na účet právneho zástupcu žalobcu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa

jeho doručenia. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť musí
obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa §127 CSP (ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka konania) a náležitosti podľa § 243
CSP (proti ktorému uzneseniu smeruje, v akom rozsahu sa uznesenie napáda, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.