Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. jún 2017

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 5P/20/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5317204436
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Kubjatková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2017:5317204436.1

Uznesenie

Okresný súd Č a d c a vo veci starostlivosti o maloleté deti Z. E., J.. X.XX.XXXX, M. E., J.. XX.X.XXXX,
Q. G. XXX XX H. J. H., L. Č.. XXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Čadca, deti rodičov matky: Z. E., V.. Q., J.. XX.XX.XXXX, G. XXX XX H. J. H., L. Č.. XXX, M. Q.:
V. E., J.. XX.X.XXXX, v konaní o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh vydanie neodkladného opatrenia z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka svojím návrhom podaným na súd dňa 19.6.2017 žiadala súd, aby vydal predbežné
opatrenie, na základe ktorého by jej zveril maloleté deti Z. M. M. do osobnej starostlivosti, a otca zaviazal
prispievať na výživu detí na každé 100,-- € mesačne.

2. Navrhovateľka vo svojom návrhu uviedla, že keďže nežije s odporcom v jednej domácnosti, z ktorej

musela pod psychickým tlakom odísť, a momentálne žije u svojej matky, od ktorej sa chce odsťahovať,
takže jej vzniknú náklady na bývanie, a čaká na pridelenie bytu, za ktorý je mesačná platba 250,-- €,
preto žiada vydať predbežné opatrenie, na základe ktorého by jej boli deti Z. M. M. zverené do osobnej
starostlivosti, a otec bol zaviazaný prispievať na ich výživu na každé po 100,-- € mesačne. Taktiež M.
začne od septembra chodiť do 1. ročníka základnej školy, čím sa jej zvýšia náklady. Jej mesačný zárobok
je 420,-- €. Dohoda s odporcom nie je možná. Spláca úver za odporcu, keďže bola spoluručiteľkou,

odporca neprispieva na splatenie tohto úveru, platí si cestovné do práce, stravu, oblečenie, hygienické
potreby.

3. K návrhu matka doložila rodné listy maloletých detí.

4. Podľa § 324 ods. 1, ods. 2, ods. 3 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP),

(1) Pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné
opatrenie.
(2) Na konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia je príslušný okresný súd.
(3) Neodkladné opatrenie súd nariadi iba za predpokladu, ak sledovaný účel nemožno dosiahnuť
zabezpečovacím opatrením.

Podľa § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

Podľa § 329 CSP
(1) Súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia
strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní proti uzneseniu o

zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia.(2) Pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.
(3) Ak po vydaní uznesenia, ktorým bol zamietnutý návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, dôjde
k zmene skutkových okolností významných pre rozhodnutie, nezakladá právoplatné rozhodnutie, ktorým

bol zamietnutý návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, prekážku rozhodnutej veci.

Podľa § 360 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP),
(1) Neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.
(2) Ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez návrhu pred začatím konania vo veci samej, začne konanie

vo veci samej alebo poučí účastníkov o možnosti podať návrh na začatie konania vo veci samej.

Podľa § 100 CMP, s konaním o rozvod manželstva je spojené konanie o úpravu pomerov manželov k
ich maloletým deťom na čas po rozvode.

5. Neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery, alebo

ak je obava, že exekúcia bude ohrozená. Z charakteru neodkladného opatrenia vyplýva, že
pred jeho rozhodnutím nemusí súd zisťovať všetky skutočnosti, ktoré sú potrebné pre vydanie
konečného rozhodnutia a pri ich zisťovaní nemusí byť dodržaný vždy formálny postup stanovený pre
konečné rozhodnutie. Definitívna ochrana ohrozených alebo porušených subjektívnych práv a právom
chránených záujmov je poskytnutá v konaní až právoplatným rozhodnutím vo veci samej, ktorým sa

spravidla konanie končí. V určitých prípadoch je však nevyhnutné poskytnúť týmto právam, resp. právom
chráneným záujmom, ochranu pred začatím samotného konania alebo počas rozhodovania o veci.
Účelom neodkladného opatrenia je rýchla, i keď dočasná úprava právnych pomerov účastníkov.

6. Súd je toho názoru, že matka neosvedčila potrebné skutočnosti pre vydanie neodkladného opatrenia,

nakoľko skutočnosti, ktoré udáva, že sa chce odsťahovať, a vzniknú jej náklady v mesačnej platbe 250,--
€ za bývanie, a taktiež že maloletý M. nastúpi do 1. ročníka základnej školy, čím sa zvýšia jej náklady,
nastanú až v budúcnosti, nie je teda potrebná rýchla úprava právnych pomerov účastníkov konania,
matke nič nebráni, aby podala riadny návrh na začatie konania, v ktorom konaní sa budú zisťovať
ako možnosti, tak aj schopnosti povinného, pričom po vykonaní dokazovania uloží súd výživné v takej

výške, ktorá bude zodpovedať odôvodneným potrebám maloletých detí, schopnostiam a možnostiam
povinného rodiča.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Čadca v piatich vyhotoveniach (§ 357 písm. d/ CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je
vykonateľné, len čo bolo vyhotovené (§ 363 ods. 3 CMP).