Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. jún 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1C/160/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616206954
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Smetanka
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7616206954.3

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci žalobcu L. - V. Q., L..V.., U. R. X, XXX XX M., E.: XX
XXX XXX, proti žalovanému F. A., S.. XX.XX.XXXX, M. R. XXX, XXX XX R., v konaní o zaplatenie 81,68
€ s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 16,50 € a to do pätnástich dní
od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd rozhodol vo veci rozsudkom zo dňa 31.3.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20.5.2017. V
tomto rozsudku súd priznal žalobcovi právo na plnú náhradu trov konania.

2. Žalobca si uplatnil trovy konania pozostávajúce z uhradeného súdneho poplatku zo žaloby vo výške
16,50 €.

3.Podľa§262ods.2C.s.p.,ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

4. Súd priznal žalobcovi v rámci trov konania iba náhradu ním uplatneného súdneho poplatku zo
žaloby vo výške 16,50 €, nakoľko nebol v konaní právne zastúpený, preto mu nevznikli trovy právneho

zastúpenia a ani iné trovy.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čomsapostupalebouzneseniesúdupovažujezanesprávneačohosasťažovateľdomáha.Ustanovenia
o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania, pričom ak
nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne, a ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie

zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.