Platobný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. jún 2017

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 6Csp/92/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5717207745
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Bauer
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2017:5717207745.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Martin v spore

žalobcu: Okresné stavebné bytové družstvo Martin
Kozmonautov 35
036 01 Martin, IČO: 00 222 038

právne zast.: Advokátska kancelária Mrázovský & partners, s.r.o.
Mariánske námestie 2
010 01 Žilina, IČO: 36 855 278

proti žalovanému: D. Č., P.. XX.XX.XXXX
Č.. Y. XX
XXX XX J.

o zaplatenie 994,61 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovanému sa ukladá, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi
sumu 994,61 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 154,81 Eur od
01.07.2015 do 31.07.2015, s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 208,67 Eur od
01.08.2015 do 31.08.2015, s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 262,53 Eur od

01.09.2015 do 30.09.2015, s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 316,39 Eur od
01.10.2015 do 31.10.2015, s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 370,25 Eur od
01.11.2015 do 30.11.2015, s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 424,11 Eur od
01.12.2015 do 3.12.2015, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 104,11
Eur od 03.12.2015 do 31.12.2015, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy
157,97 Eur od 01.01.2016 do 31.01.2016, s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy

211,83 Eur od 01.02.2016 do 28.02.2016, s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy
257,28 Eur od 01.03.2016 do 15.03.2016, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo
sumy 257,28 Eur od 16.03.2016 do 31.03.2016, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne
zo sumy 302,73 Eur od 01.04.2016 do 30.04.2016, s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne
zo sumy 348,18 Eur od 01.05.2016 do 31.05.2016, s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne
zo sumy 393,63 Eur od 01.06.2016 do 30.06.2016, s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo

sumy 684,43 Eur od 01.07.2016 do 31.07.2016, s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy
745,76 Eur od 01.08.2016 do 31.08.2016, s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 807,09
Eur od 01.09.2016 do 30.09.2016, s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 868,42 Eur
od 01.10.2016 do 31.10.2016, s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 929,75 Eur od
01.11.2016do30.11.2016,súrokomzomeškaniavovýške5%ročnezosumy991,08Eurod01.12.2016
do 31.12.2016, s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 1.056,05 Eur od 01.01.2017

do 31.01.2017, s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 1.121,02 Eur od 01.02.2017do 03.02.2017, s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 821,02 Eur od 03.02.2017
do 28.02.2017, s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 885,99 Eur od 01.03.2017 do
31.03.2017, alebo, aby v tej istej lehote podal odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

II. Žalovanému sa ukladá, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradil žalobcovi trovy
konania vo výške 200,14 Eur, pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 59,50 Eur a
z trov právneho zastúpenia vo výške 140,64 Eur, všetko na účet právneho zástupcu žalobcu, v lehote
15 dní od doručenia platobného rozkazu.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu môže žalovaný podať odpor v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Martin. Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. V odôvodnení
odporu žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku
a k odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich
tvrdení. Ustanovenie § 129 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) sa pri nedostatku vecného

odôvodnenia nepoužije.

Oneskorene podaný odpor, odpor podaný neoprávnenou osobou alebo odpor podaný bez vecného
odôvodnenia súd uznesením odmietne.

Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76 CSP.

Ak žalovaný nepodá včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne platobný rozkaz právoplatnosť a
na jeho základe bude môcť žalobca podať návrh na vykonanie exekúcie.

Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie. Proti výroku
len o trovách konania (výrok II.) je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia platobného
rozkazu na Okresný súd Martin. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Každé podanie, adresované v priebehu konania súdu, je potrebné podať v takom počte rovnopisov, aby
jeden rovnopis zostal na súde a každá strana sporu dostala jeden rovnopis.