Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/82/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010985
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010985.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín dňa 29.06.2017 vydáva podľa § 353 Tr. por. tento
r o z h o d o l :
Obvinený V. Z., nar. XX.XX.XXXX v K. G., trvale bytom W. XXX, okr. K. G.
j e v i n n ý, ž e
dňa26.06.2017včaseoXXXXXXhod.vmesteTrenčínvparkuM.R.Štefánikapristúpilkpoškodenému
S. G., ktorý v tom čase spal na lavičke v parku a zo zadného vrecka jeho nohavíc mu vybral peňaženku
červenej farby s obsahom finančnej hotovosti vo výške 70,- €, ktorá pozostávala z 1 ks bankovky
nominálnej hodnoty 50,- € a 1 ks bankovky nominálnej hodnoty 20,- €, ktoré mu odcudzil a z miesta
odišiel,čímspôsobilpoškodenémuS.G.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomN.nadI.škoduvovýške70,-€,
t e d a
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona, §
36 písm. l) Trestného zákona za použitia § 56 odsek 1 Trestného zákona na peňažný trest vo výmere
200,- (dvesto) Eur.
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe,
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčínodpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.