Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. máj 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 16C/53/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716202507
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pristášová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7716202507.3

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v právnej veci žalobcu Západoslovenská distribučná, a.s., IČO: 36361518,
Čulenova 6, 816 47 Bratislava, zastúpený GRABAN, TORMA & PARTNERS, s.r.o., Kováčska 53, 040
01 Košice, proti žalovanému M. zaplatenie 16 104,25 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Vracia žalobcovi súdny poplatok po krátení vo výške 956,36 €, ktorý mu bude vrátený prostredníctvom
Slovenskej pošty a.s..

III. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca v žalobe doručenej na tunajší súd dňa 22.2.2016, žiadal od žalovaného zaplatenie 16 104,25

€ s prísl., z titulu náhradu škody za neoprávnený odber elektriny.

2. Dňa 12.5.2017 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na to, že žalobca vzal späť návrh na začatie konania, súd konanie zastavil.

7. Žalobca pri podaní návrhu zaplatil súdny poplatok z návrhu v sume 966 €.

8. Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/92 Zb. v znení neskorších noviel sa poplatok alebo jeho časť (preplatok)
vracia krátený o1 %, najmenej však o 6,70 €.

9. Vzhľadom na vyššie uvedené zákonné ustanovenie, súd vyslovil, že po právoplatnosti uznesenia
bude žalobcovi vrátený krátený súdny poplatok prostredníctvom Slovenskej pošty a.s..

10. Podľa § 256 ods.1,2 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy

konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná náhradu týchto trov protistrane.11. V zmysle § 256 CSP je povinná nahradiť trovy konania tá strana, ktorá procesne zavinila, že sa
konanie muselo zastaviť. V tomto prípade zavinil zastavenie konania žalobca, pretože zobral návrh späť,
a vznikla mu povinnosť nahradiť trovy konania žalovanému. Pretože žalovanému v tomto konaní trovy

nevznikli súd vyslovil, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom
súde.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1,2Civilnýsporovýporiadok)uviesť,proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 Civilný sporový
poriadok).