Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Hric
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/47/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717010439
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8717010439.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Vladimírom Hricom v y d á v a podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku tento
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý :
I. U. B. I. Y. B. , nar. XX.XX.XXXX, trvalo bytom Š., Š. XXX/X, t. č. na
neznámom mieste,
j e v i n n ý , že
dňa 26.01.2010 uzavrel v predajni Asko - nábytok, spol. s r. o., IČO: 35 909 790, so sídlom Bratislava
1, Ul. Lazaretská č. 8, prevádzka Poprad, ul. Svitská cesta, so spoločnosťou Home Credit Slovakia, a.
s., IČO: 36 234 176, ul. Teplická č. 7434/147, Piešťany, úverovú zmluvu č. 4001076144 o poskytnutí
úveru vo výške 499,--eur na nákup postele, pričom pri uzatvorení zmluvy prehlásil, že je zamestnaný u
živnostníka M. F. so sídlom S. XXX, Š., IČO: 43 403 123, s čistým mesačným príjmom vo výške 560,--
eur, podpísaním úverovej zmluvy sa úver zaviazal uhradiť v 12-ich mesačných splátkach po 51,49 eur,
celkovo sumu vo výške 617,88 eur, úver mu bol následne schválený, predmet úveru - posteľ si prevzal,
Marián Tomko však u zamestnávateľa M. F. nikdy nebol zamestnaný, pričom doposiaľ neuhradil ani
jednu z predpísaných splátok úveru, taktiež nevrátil ani predmet úveru, čím takto spoločnosť Home
Credit, a. s. uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru, spôsobil škodu vo
výške 617,88 eur,
t e d a
vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
alebo na splácanie úveru a spôsobil tak malú škodu,
č í m s p á c h a l
prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
1 (jedného) roka.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obvinený je p o v i n n ý zaplatiť pre poškodeného Home
Credit a. s., ul. Teplická 7434/174, Piešťany, IČO: 36 234 176 škodu vo výške 617,88 eur.
vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
alebo na splácanie úveru a spôsobil tak malú škodu,
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.