Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kollár
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/102/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717000306
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717000306.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený V. Š. V. F. G. Ö. R. L. , nar. XX. XX. XXXX v D. N., trvale bytom A. C. XXX/X, R.
j e v i n n ý ,
že
dňa 09. 07. 2017 v čase o 17.00 hod. vo R., A. C. XXX/X sa vyhrážal bývalej družke U. B.A., nar. XX.
XX. XXXX, trvale bytom R., A. C. XXX/X, v byte, kde býva, pričom jej najprv vulgárne nadával a povedal
jej: „zabijem ťa“, následne odišiel z bytu preč, kde sa po chvíli do tohto bytu, v ktorom býva U. B. vrátil
s nožom v rukách a vyhrážal sa jej so slovami: „rozpáram ťa, nenechám ťa žiť“, a potom z bytu odišiel
preč, čím takto svojím konaním u U. B.A. vzbudil dôvodnú obavu o svoj život a zdravie, nakoľko sa bála,
že vyhrážky splní,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a taký čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe - blízkej osobe,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. b/ Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 360 ods.2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods.2 Tr. poriadku a s použitím § 37 písm. m/, §
38 ods.4 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov, výkon ktorého sa mu
podľa § 49 ods.1 písm. a/ a § 50 ods.1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní
24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.