Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. máj 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 15Cb/21/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416202999
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zita Solárová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4416202999.4

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: Dezider Sabo SERVIS VZV, SABO, Cabajská 10, 949
01 Nitra, IČO: 40 494 420, právne zastúpeného advokátom: JUDr. Ladislav Krčmárik, Cintorínska 5, 949
01 Nitra, proti žalovanému: CHOVEX M&L s.r.o., SNP 109/89, 942 01 Šurany, IČO: 47 376 422, o výške
náhrady trov konania, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 404,69 EUR titulom náhrady trov konania, do 3 dní od

právoplatnosti uznesenia, na účet právneho zástupcu žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn. 15Cb/21/2016-85 zo dňa 18.01.2017 v spojitosti s opravným
uznesením sp. zn. 15Cb/21/2016-89 zo dňa 13.02.2017 súd schválil stranami sporu uzavretý zmier.
Súd vrátil žalobcovi súdny poplatok vo výške 185,40 EUR, po právoplatnosti rozsudku, prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s.. Súd konanie o vzájomnom návrhu žalovaného, o zaplatenie X.XXX,XX EUR,

zastavil. Súd vrátil žalovanému súdny poplatok vo výške 106,65 EUR, po právoplatnosti rozsudku,
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.. Súd priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči
žalovanému vo výške 100 %. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť v spojitosti s opravným
uznesením v odsekoch I, III a V dňa 30.01.2017 a v odsekoch II a IV dňa 05.04.2017.

2./ Podľa § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,

ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

3./ Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

4./ Žalobcovi vznikli trovy konania vo výške 404,69 EUR, ktoré pozostávajú z nevrátenej časti kráteného

súdneho poplatku vo výške 20,60 EUR a z trov právneho zastúpenia vo výške 384,09 EUR (3 úkony
právnej pomoci - prevzatie veci, podanie žaloby, písomné vyjadrenie k vzájomnému návrhu žalovaného
á 81,33 EUR, zastupovanie na pojednávaní pri ktorom došlo k vyhláseniu rozhodnutia dňa 18.01.2017
vo výške 1/2 základnej sadzby tarifnej odmeny t.j. po zaokrúhlení 40,67 EUR + 3 x 8,58 EUR + 1 x
8,84 EUR režijný paušál, cestovné osobným motorových vozidlom z Nitry do Nových Zámkov a späť
na pojednávanie dňa 18.01.2017 vo výške 5,93 EUR, náhrada za stratu času pri uvedenej ceste za 4

polhodiny v celkovej výške 58,92 EUR (á 14,73 EUR)). Súd priznal žalobcovi trovy konania v plnej výške.

5./ Podľa § 263 ods. 1 CSP ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie
uznesením o výške náhrady trov konania a prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd v takom
počte rovnopisov, aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať
ďalší rovnopis.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie súdu, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.