Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. máj 2017

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 7C/770/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515212539
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vojčíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7515212539.4

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu: DPS financial consulting s.r.o. so sídlom Mikovíniho
10, 917 01 Trnava, IČO 46 713 930, zastúpeného advoconsulting s.r.o. so sídlom Tamaškovičova
17/2742, 917 01 Trnava, IČO 47 253 428 proti žalovaným: 1) C. Y., T.. X.XX.XXXX, H. M. XX, XXX XX
M., 2) I. Y., T.. XX.X.XXXX, H. M. XX, XXX XX M., v konaní o zaplatenie 4.246,23 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalovaní sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť trovy konania pozostávajúce zo zaplateného

súdneho poplatku v sume 25,45 eur a trov právneho zastúpenia žalobcu v sume 382,65 eur a to na účet
právneho zástupcu žalobcu, všetko to do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia s tým, že plnením
jedného zo žalovaných zaniká v rozsahu tohto plnenia povinnosť druhého žalovaného.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 03.07.2015 žiadal zaviazať žalovaných na
zaplatenie sumy 4.246,23 eur s príslušenstvom.

2. Na pojednávaní dňa 24.11.2016 strany uviedli, že pred pojednávaním uzavreli zmier, a navrhujú súdu
aby vo veci rozhodol uznesením o schválení zmieru.

3. Súd vo veci rozhodol uznesením sp.zn.: 7C/770/2015 -60 zo dňa 24.11.2016, a to tak že schválil
zmier v znení, že žalovaní sú povinní zaplatiť žalobcovi 1.326,23 eur na účet uvedený vo výroku

rozhodnutia a to v mesačných splátkach v sume 200 eur vždy do 15 dňa toho - ktorého mesiaca počnúc
právoplatnosťoutohtouzneseniapodstratouvýhodysplátok,ažalovanísúpovinnízaplatiťtrovykonania
vo výške 10% súdneho poplatku a trovy právneho zastúpenia za dva úkony právnej pomoci, o ktorých
sa samostatne rozhodne podľa ust. § 255 ods. 1 CSP v nadväznosti na § 251 CSP po právoplatnosti
tohto rozsudku samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník. Konanie v časti o zaplatenie sumy
2.920 eur zastavil a vrátil žalobcovi súdny poplatok v sume 229,05 eur.

4. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 01.02.2017.

5.Podľaust.§251CSP,trovykonaniasúvšetkypreukázané,odôvodnenéaúčelnevynaloženévýdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

6. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

7. Podľa ust. § 232 ods. 2, 3 CSP, ak súd uložil v rozsudku povinnosť plniť, rozsudok je vykonateľný
márnym uplynutím lehoty na plnenie, ak nie je ustanovené inak. Lehota na plnenie je tri dni a plynie od

právoplatnosti rozsudku. Súd môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.8. Podľa ust. § 234 ods. 1, 2 CSP, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Ak nie je
ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. V zmysle § 6 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov(ďalejvrozhodnutíako„zákonosúdnychpoplatkoch“),sadzbapoplatkujeuvedenávsadzobníku

percentom zo základu poplatku (ďalej len „percentná sadzba“) alebo pevnou sumou. Ak tento zákon
neustanovuje inak, je poplatok za odvolanie päť eur a poplatok za dovolanie 10 eur.

11. V zmysle § 7 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, pri percentnej sadzbe je základom poplatku cena
predmetu poplatkového úkonu. Ak nie je možné základ poplatku takto zistiť, je základom poplatku cena
obvyklá v mieste a v čase podania návrhu na vykonanie poplatkového úkonu. Ak je základom poplatku

cena nehnuteľností, touto cenou sa rozumie cena zistená podľa osobitných predpisov.

12. V zmysle položky 1a sadzobníka súdnych poplatkov, prílohy č. 1 zákona o súdnych poplatkov, zo
žaloby alebo z návrhu na začatie konania, ak nie je ustanovená osobitná sadzba, z ceny (z úhrady)
predmetu konania alebo z hodnoty predmetu sporu 6 %, najmenej 16,50 eura, najviac 16 596,50 eura

v obchodných veciach najviac 33 193,50 eura.

13. Súdny poplatok bol zaplatený vo výške 254,50 eur, ktorý však bol žalobcovi vrátený vo výške 229,05
eur, preto sa predmetom tohto konania stal len súdny poplatok vo výške 25,45 eur.

14. V zmysle § 13a ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti č. 655/2004 Z.z., o odmenách a
náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej v rozhodnutí ako „vyhláška“), odmena vo
výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za tieto úkony právnej služby:
a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
b) ďalšia porada alebo rokovanie s klientom za každú skončenú hodinu,

c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej,
d) účasť na konaní pred súdom alebo iným orgánom a na konaní o zmieri, a to za každé začaté dve
hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín;
ak úkon alebo na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve
skončené hodiny,

e) vypracovanie právneho rozboru veci,
f) rokovanie s protistranou, a to za každú skončenú hodinu,
g) návrh na predbežné opatrenie, ak k nemu dôjde pred začatím konania, odvolanie proti takémuto
rozhodnutiu o predbežnom opatrení, návrh na obnovu konania, odvolanie, dovolanie, návrh na podanie
mimoriadneho dovolania,

h) vypracovanie listiny o právnom úkone alebo jej podstatné prepracovanie.

15. Podľa § 16 ods. 3 Vyhlášky, od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za
každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom

osobitne nedohodol.

16. V prípade trov právneho zastúpenia s ohľadom na uzavretý zmier medzi stranami konania, súd
priznal, právnemu zástupcovi žalobcu v odmenu za vykonané úkony právnej pomoci podľa § 13a ods.
1 písm. a,c Vyhlášky, a to za dva úkony právnej pomoci, ktoré boli vykonané v roku 2015 z istiny sumy

4.246,23 eur, ktorá za jeden úkon činila sumu 151,05 eur, teda za dva úkony sumu 302,10 eur. Okrem
odmeny za úkony právnej služby v sume 302,10 eur, priznal právnemu zástupcovi žalobcu aj náhradu
režijného paušálu tak, že za dva úkony právnej služby vykonané v roku 2015 sumu 16,78 eur. Celkovo
tak trovy právneho zastúpenia činia sumu 318,88 eur.

17. Podľa ust. § 18 ods. 3 vyhlášky, ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena
a náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného
predpisu.18. Podľa ust. § 27 ods. 1 zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty, základná sadzba dane
na tovary a služby je 20 % zo základu dane.

19. Trovy konania titulom trov právneho zastúpenia činia odmenu za dva úkony právnej služby + náhrada
režijného paušálu spolu v sume 318,88 eur + DPH v sume 63,77 eur, spolu celkom 382,65 eur.

20. Tunajší súd s prihliadnutím na vyššie zistený skutkový a právny stav, priznal žalobcovi náhradu
trov konania z hodnoty predmetu sporu, ktoré podľa obsahu úkonov v súdnom spise žalobcovi vznikli,

nasledovne:

· súdny poplatok za podanú žalobu v sume 25,45 eur,
· trovy právneho zastúpenia v sume 382,65 eur.

21. Ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v uznesení o výške náhrady

trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

22. Na základe uvedeného, tak súd zaviazal žalovaného na úhradu trov konania tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Košice - okolie vo dvoch vyhotoveniach.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).