Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 30. júl 2017

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 0T/155/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317010523
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1317010523.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislava III vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

obvinená:
C. D.: E.. XX.XX.XXXX, I. I. - S.É. A., W. na B. písomností G. XX, G.

r o z h o d o l :

uznáva sa za vinnú, že

dňa 29.07.2017 v čase o 18.00 hod. v predajni Carrefour v OC Polus City Center v Bratislave na
Vajnorskej ulici 100/A z regálu predajnej plochy odcudzila 1 ks fľašu alkoholu Gin Gibsons o objeme
1l v hodnote 10,99Eura a 1 ks Urbanovo južné víno v hodnote 2,99 Eura a to tak že si obe fľaše
vopchala kabelky a s týmito následne prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, kde bol zadržaná
pracovníkom SBS služby, pričom počas krádeže poškodila odcudzený tovar takým spôsobom, že
tento sa stal nepredajný, čím poškodenej spoločnosti Carrefour Retail Value Stores, a.s., so sídlom

Vajnorská ul. č. 100/A, Bratislava, škodu krádežou vo výške 13,98 Eur, pričom skutku sa dopustila
napriek skutočnosti, že dňa 16.09.2016 jej bola Obvodným oddelením PZ Bratislava Staré Mesto - stred
za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch uložená
bloková pokuta vo výške 20,- Eur, číslo pokutového bloku: 11012681 a tiež skutočnosti, že bola Trestným
rozkazom Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 0T 47/17 dňa 16.03.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 16.03.2017 uznaná za vinnú zo spáchania prečinu krádeže podľa ustanovenia § 212 ods. 2 písm.
f) Trestného zákona, a tiež bola Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 0T 114/17
dňa 15.07.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 15.07.2017 uznaná za vinnú zo spáchania prečinu

krádeže podľa ustanovenia § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona,

teda,

si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, a bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená,

čím spáchala

prečin krádeže podľa ustanovenia § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona.

Za to sa
odsudzujePodľa § 212 odsek 3 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní
8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenú pre výkon trestu zaraďuje do Ústavu
pre výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v odsek 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v
§ 211 Trestného poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.