Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Imrich Hlavička
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/124/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216010637
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4216010637.7
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obžalovanému R. U. pre zločin vydierania podľa § 189 ods. 1,
ods. 2 písm. a/, písm. b/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní dňa 13.06.2017 predseda senátu
JUDr. Imrich Hlavička a prísediaci Ing. Zoltán Veres a Mgr. Rozália Süttiová, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 285 písm. a/ Tr. por. súd obžalovaného R. U., nar. XX.X.XXXX v G., trvale bytom D., ul. H.
č. XX/XX, spod obžaloby Okresnej prokuratúry Komárno zo dňa 9.11.2016, podanej na Okresný súd
Komárno dňa 10.11.2016 pod č.k. 1Pv 395/16/4401-32, trestne stíhaného pre zločin vydierania podľa
§ 189 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. b/ s poukazom na § 138 písm. a/ a § 139 ods. 1 písm. c/, písm. e/
Tr. zák., ktorého sa mal dopustiť tak, že
dňa 01. augusta 2016 v čase okolo 18.15 hod. v D. v rodinnom dome na ulici H. č. XX/XX, po tom,
čo mu manželka C. U., nar. XX.XX.XXXX, odmieta dať peniaze, ju udrel do tváre a ruky, priložil ku
krku kuchynský nôž, vyhrážal sa jej zabitím, podrezaním krku a podpálením domu a následne priložil
kuchynský nôž ku krku svojej matky L. U., nar. XX.X.XXXX, a tiež sa jej vyhrážal, že ak mu nedá peniaze,
ju zabije, dovtedy jej nedá pokoj, kým mu peniaze nedá, že ju zapichne a pôjde do basy, keď poškodená
umrie a že podpáli dom, po čom obe poškodené zo strachu z domu odišli,
o s l o b o d z u j e ,
pretože nebolo dokázané, že sa stal skutok.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že obžalovaný a námestník
okresnej prokuratúry Komárno sa bezprostredne po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie,
tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok
vyhlási v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.Ak sa rozsudok oznamuje tak obžalovanému, ako aj jeho obhajcovi a zákonnému zástupcovi, plynie
lehota od toho oznámenia, ktoré bolo vykonané najneskoršie.
Orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately plynie lehota samostatne.
Iným osobám uvedeným v § 308 ods. 2 okrem prokurátora sa končí lehota tým istým dňom ako
obžalovanému.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre. Odvolanie
má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.