Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. máj 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/25/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117010409
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117010409.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por., dňa 31. mája

2017 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Y. X. H. G. O. C. Š. W. H.,

nar. XX.XX.XXXX v X. X., trvalým bydliskom X. X., D.. G. XXXX/XX, t. č. vo výkone trestu odňatia slobody
ÚVTOS Banská Bystrica - Kráľová,

u z n á v a s a v i n n ý m

z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zákona, za použitia § 138
písm. j) Trestného zákona
p r e t o ž e

v období od 16. marca 2016 do 17. januára 2017 v Banskej Bystrici a na inom mieste, kde sa počas tohto
obdobia zdržiaval si neplnil zákonnú vyživovaciu povinnosť voči maloletým deťom O. X., nar. XX. XX.

XXXX, B. X., nar. XX. XX. XXXX a U. X., nar. XX. XX. XXXX napriek tomu, že bol zaviazaný rozsudkom
Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. XXP XXX/XXXX z 28. 01. 2016 prispievať na výživu O. sumou
po 60,- €, B. sumou po 50,- € a U. sumou po 40,- € vždy do 25. dňa v mesiaci vopred do rúk matky detí
Z. U., B.. XX. XX. XXXX, trvalým bydliskom X. X., D.. D. S. Č.. XXX, t. č. bydliskom X. X., D.. N. Č.. XX,
ktorej za uvedené obdobie dlhoval na výživnom 1.545,- eur, nakoľko časť výživného uhradil,

obvinený neplatil výživné napriek tomu, že pracoval a mal finančné prostriedky na to, aby výživné riadne
a včas platil,

t e d a - -najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať
iného, a spáchal taký čin závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona, § 38 ods.

2 Tr. zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 14 (štrnásť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže podať odpor aj poškodený,
ak poškodený odpor podá, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.