Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Daniela Pristášová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 16Csp/66/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716212892
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pristášová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7716212892.3

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v právnej veci žalobcu Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36234176, Teplická
7434/147, 921 22 Piešťany, zastúpený Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA, s.r.o., 1. mája
173/11, 911 01 Trenčín, proti žalovanému J. o zaplatenie 582,87 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

III. Vracia žalobcovi súdny poplatok vo výške 27,50 € po krátení, ktorý mu bude vrátený prostredníctvom
Slovenskej pošty a.s..

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca v žalobe doručenej na tunajší súd dňa 8.9.2016, žiadal o zaplatenie 582,87 € s

príslušenstvom, z titulu dlhu z úveru.

2. Dňa 31.3.2017 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť, žiadal konanie zastaviť a vrátiť súdny
poplatok.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na to, že žalobca vzal späť návrh na začatie konania, súd konanie zastavil.

7. Žalobca pri podaní návrhu zaplatil súdny poplatok z návrhu v sume 34,50 €.

8. Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/92 Zb. v znení neskorších noviel sa poplatok alebo jeho časť (preplatok)

vracia krátený o1 %, najmenej však o 6,70 €.

9. Vzhľadom na vyššie uvedené zákonné ustanovenie, súd vyslovil, že po právoplatnosti uznesenia
bude žalobcovi vrátený krátený súdny poplatok prostredníctvom Slovenskej pošty a.s..

10. Podľa § 256 ods.1,2 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) ak strana procesne zavinila

zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy
konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná náhradu týchto trov protistrane.11. V zmysle § 256 CSP je povinná nahradiť trovy konania tá strana, ktorá procesne zavinila, že sa
konanie muselo zastaviť. V tomto prípade zavinil zastavenie konania žalobca, pretože zobral návrh späť,

a vznikla mu povinnosť nahradiť trovy konania žalovanému. Pretože žalovanému v tomto konaní trovy
nevznikli súd vyslovil, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom
súde.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1,2Civilnýsporovýporiadok)uviesť,proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 Civilný sporový
poriadok).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.