Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/41/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617010145
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617010145.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1

Tr. poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 21. apríla 2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinená Y. F. , XX.XX.XXXX vo Y. F., trvale bývajúca v Z., bez bližšieho určenia, t. č. Z., C. XX,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

dňa 23.08.2016 v snahe získať neoprávnený finančný prospech v čase okolo 18.00 hod. telefonicky

kontaktovala H. G., nar. XX.XX.XXXX, ktorému povedala, že má problém
s matkou, že potrebuje 700,00 Eur, ktoré jej potrebuje len ukázať že má peniaze a potom mu ich hneď
vráti späť, následne sa dňa 23.08.2016 s H. G. stretla v čase okolo 20.30 hod. v Lučenci na Vajanského
ulici na parkovisku, kde jej H. G. odovzdal 700,00 Eur v hotovosti s tým, že mu ich hneď po tom, ako
ich ukáže rodičom, vráti späť, následne odišla do vchodu č. XX a nevrátila sa, pričom doposiaľ peniaze
nevrátila, čím H. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. F., t. č. Y. F., X. XX, spôsobila škodu v celkovej
výške 700,00 Eur,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla iného do omylu a spôsobila
tak na cudzom majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l a

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obvinenú pre výkon trestu zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenej ukladá povinnosť nahradiť poškodenému H., škodu vo
výške 700,00 Eur.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.