Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. jún 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 9Ro/73/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713204870
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6713204870.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu Intrum Justitia Debt Finance AG, IČO: CHE-100.023.266,
so sídlom Industriestrasse 13C, 600 Zug, Švajčiarsko, zastúpený advokátom JUDr. Jánom Šoltésom,
so sídlom kancelárie Mýtna 48, P.O. Box 205, 810 00 Bratislava, IČO: 37 927 795, proti žalovanému E.
P., F.. XX.XX.XXXX, Q. T. Č.. I. XXX/XX, XXX XX P., o zaplatenie 100,88 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd v y d á v a toto opravné uznesenie:

V platobnom rozkaze tunajšieho súdu č. k. 9Ro/73/2013-43 zo dňa 07.11.2014 sa opravuje označenie
žalobcu, tak že správne znie:

. . . Intrum Justitia Debt Finance AG,
IČO: CHE-100.023.266,

so sídlom Industriestrasse 13C,
600 Zug, Švajčiarsko . . .

II. V ostatných častiach zostáva platobný rozkaz tunajšieho súdu č.k. 9Ro/73/2013-43 zo dňa 07.11.2014

n e z m e n e n ý .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojím návrhom doručeným súdu dňa 27.03.2013 domáhal voči žalovanému zaplatenia
sumy 100,88 Eur s prísl..

2. Podaním doručeným súdu dňa 13.04.2017 žiadal žalobca o opravu platobného rozkazu v časti
označenia žalobcu a to tak že správne má byť Intrum Justitia Debt Finance AG, IČO: CHE-100.023.266,

so sídlom Industriestrasse 13C, 600 Zug, Švajčiarsko.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej CSP.), súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa Čl. 4 ods. 1 CSP, ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného
ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré
upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.

5. Keďže súd pochybil v platobnom rozkaze v časti označenia žalobcu, ktorého označil nesprávne,
súd týmto uznesením podľa § 224 C.s.p. v spojení s čl. 4 ods. 1 uvedeného zákona uvedenú zrejmú

nesprávnosť opravil týmto uznesením.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Odvolanie môže podať strana, v ktorej

neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis
a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov

s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.